Petar Guzijan (37), zvani Mali Cuner, saslušan je u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu zbog sumnje da je 12. septembra u Zemunu na podmukao način pokušao da ubije B. B. tako što ga je, prema naredbi o sprovođenju istrage, sačekao iza metalne kapije svoje kuće i iz neposredne blizine pogodio metkom. Oštećeni je tom prilikom zadobio tešku telesnu povredu u vidu prostrelne rane leve strane trbušnog zida.
Prema verziji događaja koju je iznelo tužilaštvo, B. B. je tog dana oko 17.45 časova došao do Guzijanove kuće i pozvonio na interfon, ne sluteći šta će se dogoditi nekoliko trenutaka kasnije.
Guzijan je, kako se sumnja, prišao ulaznoj metalnoj kapiji i kroz špijunku proverio ko se nalazi ispred nje. Potom je vrata samo odškrinuo, ostajući zaklonjen iza njih, dok je B. B. stajao na trotoaru sa druge strane.
Tužilaštvo tvrdi da je Guzijan tada, sa udaljenosti manje od jednog metra, iz pištolja marke „bereta“ ispalio jedan metak u pravcu muškarca.
B. B. nije očekivao napad i, prema navodima tužilaštva, nije imao mogućnost da se odbrani. Projektil ga je pogodio u telo i naneo mu tešku prostrelnu povredu.
Upravo način na koji je pucano jedan je od razloga zbog kojih se Guzijanu na teret ne stavlja „običan“ pokušaj ubistva, već teško ubistvo u pokušaju. Tužilaštvo smatra da postoje osnovi sumnje da je delo izvršeno na podmukao način, odnosno u trenutku kada žrtva nije očekivala napad.
Posle pucnjave, prema tvrdnjama tužilaštva, Guzijan se nije odmah oslobodio oružja na mestu događaja.
Sumnja se da je „beretu“ poneo sa sobom i sa njom prešao oko dva i po kilometra do napuštene pumpe u Ugrinovačkom putu. Tamo je pištolj sakrio među daske koje su se nalazile iza jednog kamiona.
Kada je oružje pronađeno, u ležištu cevi nalazio se jedan metak, dok je u okviru bilo još 13 komada municije kalibra devet milimetara parabellum.
Zbog toga se Guzijanu, osim teškog ubistva u pokušaju, na teret stavlja i krivično delo nedozvoljene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i eksplozivnih materija.
Pred tužiocem je kratko izneo svoju odbranu, ali nije želeo da odgovara na pitanja ni postupajućeg tužioca ni svog branioca.
Nakon saslušanja Više javno tužilaštvo u Beogradu predložilo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda da mu odredi pritvor. Kao razlozi navedeni su opasnost da bi boravkom na slobodi mogao da utiče na svedoke, kao i bojazan da bi u kratkom vremenskom periodu mogao da ponovi krivično delo.
Istraga se nastavlja, a tokom nje bi trebalo da budu izvedeni dokazi koji će omogućiti detaljnu rekonstrukciju događaja i proveru svih navoda iz naredbe o sprovođenju istrage.
BONUS VIDEO:
Komentari (0)