Poznati lekar jedne zagrebačke bolnice, u ulozi vanrednog profesora na Katedri za hirurgiju Medicinskog fakulteta, gde je radio osam godina, našao se pod lupom nadređenih nakon što ga je jedna studentkinja prijavila šefu katedre. Povod? Nedolične poruke koje joj je slao. Dobio je otkaz i ostao bez otpremnine, saznaje Jutarnji list, a iako je povratak pokušavao da izbori i sudskim putem, smatrajući da je ta odluka fakulteta nezakonita, zagrebački sudovi nisu presudili u njegovu korist.
Fakultet mu je ugovor o radu otkazao početkom leta 2024. godine, a on je sve pokušavao da ubedi da je sa studentkinjom komunicirala, zapravo, njegova supruga.
U tužbi koju je podneo protiv fakulteta radi povratka na posao, isticao je da su mu povređena prava iz radnog odnosa jer pre otkaza nije bio pismeno upozoren i nije mu ukazano na mogućnost dobijanja otkaza.
Univerzitet u Zagrebu, odnosno Medicinski fakultet, osporavao je njegove tvrdnje ističući da je profesora dekan još pre četiri-pet godina upozorio na tri prijave studentkinja koje su se požalile na njegove seksualno konotirane komentare, kao i da je tokom tih razgovora jasno naveo da će prestati sa uznemiravanjem. A s obzirom na to da je sa takvim ponašanjem, sudeći prema novoj prijavi, nastavio i nakon toga, rukovodstvo Medicinskog fakulteta u proleće 2024. tražilo je njegovo pismeno izjašnjenje zbog predloženog disciplinskog postupka usled povrede radne obaveze.
-Pred Komisijom za disciplinski postupak imao je priliku da se izjasni o svim okolnostima zbog kojih mu je otkazan ugovor o radu, a sprovedeno je i savetovanje sa sindikalnim poverenikom koji je dao saglasnost za otkazivanje ugovora. On je porukama poslatim studentkinji grubo povredio pravila ponašanja, počinivši tešku povredu radne obaveze jer su poruke bile potpuno neprimerene za odnos student - profesor. Tvrdnje da ih nije pisao on su neuverljive i neozbiljne. Postojao je opravdani razlog za otkaz ugovora o radu - naveli su u odgovoru na tužbu sa Medicinskog fakulteta.
Kakve je tačno poruke slao, saznalo se prvi put pre dve i po godine tokom sastanka na fakultetu kom su prisustvovali šef katedre i studentkinja, a potom je kompletan sadržaj studentska pravobraniteljka dostavila i dekanu. Ranije pritužbe studenata na njegovo uznemiravanje čak su za posledicu imale i studentsku anketu tokom dve akademske godine, pa su nakon toga obavljeni razgovori sa tadašnjim dekanom.
Prethodni dekan posvedočio je da je sa sad već bivšim profesorom imao razgovor zbog usmene pritužbe predstavnika studenata. - Njegova reakcija na opomenu bila je: „Ok, neće biti više ništa.” Iz toga proizlazi da je priznao neprimereno ponašanje. Nije bilo uobičajeno da profesori imaju telefonske kontakte studenata, osim u situacijama kada su studenti kod njih obavljali stručni ili naučni rad - prisetio se bivši dekan.
Sud nije poverovao profesoru ni njegovoj supruzi, koja je potvrdila njegove reči da se ona dopisivala sa studentkinjom. - Nije životno logično niti uverljivo da je jedan profesor dao saglasnost supruzi da ničim izazvana šalje poruke krajnje prostačkog sadržaja studentkinji. Iz sadržaja poruka ne proizlazi nikakav podsticaj ni želja studentkinje da održi takvu vrstu komunikacije. Neouverljiva je tvrdnja svedokinje (supruge lekara) da je ona slikala flašu vina na kućnom stolu jer se u odrazu flaše vidi muškarac kratke smeđe kose.
A u prilog zaključku da je sporne poruke pisao upravo profesor govori i situacija pred Komisijom fakulteta za disciplinski postupak kada je na pitanje da li navedene poruke smatra seksualnim uznemiravanjem, odgovorio: „Naseo sam na poruke studentkinje” - zaključuje Opštinski radni sud.
Alo/Jutarnji list
BONUS VIDEO:
Komentari (0)