Jakšić raskrinkao Šoškića: Nije ispunjavao nijedan uslov za izbor u zvanje redovnog profesora! (VIDEO)

Potpredsednica Glavnog odbora SNS, Ana Brnabić, obraća se javnosti na konferenciji za medije iz centrale SNS.

-Želim da se osvrnem na temu nasilje nad ženama, juče je Dina Vučinić održala konferenciju. Nismo čuli "izvinite" niti ogradu od nasilja od strane SL, ali je sinoć u NIšu na skupu SL govorio čovek koji je prethodne nedelje napao ženu, bio priveden zbog toga. Kako je oušten iz pritvora, tako su ga doveli da govori. To je njihova politika, nasilje, nasilje,nasilje.

Brnabić kaže da svi građani vide kako najkorumpiraniji u društvu govore protiv korupcije.

-Danas pričaju o pravdi i moralu. 

- Studentska lista je najveća prevara u političkoj istoriji Srbije, rekla je Brnabić posle čega je na konferenciji rečeno da Dejan Šoškić nije ispunjavao uslove za izbor u zvanje redovnog profesora.
 
"Dejan Šoškić nije ispunjavao uslove da bude uzet u zvanje redovnog profesora, i on je na osnovu falsifikovanog izveštaja uzet u to zvanje. Poslao sam svu dokumentaciju Šoškiću i dekanu Ekonomskog fakulteta, kao i svim dekanima, rektorima redovnih univerziteta. Sve činjenice i dokaze smo poslali na hiljade imejl adresa i pozvali ih da utvrde, čitavu akademsku zajednicu, da li Šoškić ispunjava uslove za profesora ili ne. Nijedna osoba se nije javila i rekla da ispunjava te uslove, nula", rekao je Aleksandar Jakšić.

- Ne postoji nijedna osoba ne u državi već u svetu koja će reći da je Šoškić ispunjavao uspunjavao uslove Razlog zašto smo provo obavestili akademsku zajednicu je to da oni će oni pokušati da to predstave kao politiku. Sada ne možete nikome da kažete da je politički program jer su svi videli da on nije ispunjavao uslove za izbor. Znači to su zvanični dokumetni - rekao je Jakšić.

- Razlog zbog čega smo odlučili da se prvo informišemo akademsku zajednicu, a nakon toga da informišemo, ovaj, celokupnu javnost, je u tome što smo bili svesni da jedina mogućnost koja stoji opozicionim medijima i studentsko-blokaderskoj listi je ta da, zapravo, oni pokušaju da te činjenice i dokaze predstave kao politički progon istomišljenika. I pošto smo mi upoznali celokupnu akademsku javnost sa činjenicama i dokazima, ta priča je unapred pala u vodu, jer vi sada ne možete nikome u akademskoj zajednici da kažete da je to politički progon kada su svi videli da on nije ispunjavao uslove za izbor u zvanje redovnog profesora. Ja vas molim da sav materijal podelite novinarima. Dakle, sve vreme ćemo, dragi građani Srbije, govoriti samo o zvaničnim dokumentima, zvaničnim propisima, zvaničnoj inicijativi na osnovu koje je Dejan Šoškić i izveštajima komisije na osnovu kojih je izabran u zvanje redovnog profesora, i zvaničnih rezultata.

- Molim vas posebno da novinarima N1 date zvanična dokumenta, a vas molim da, ukoliko bilo šta kažem što nije u skladu sa zvaničnim dokumentima koje imate ispred sebe, odmah reagujete. Dakle, krenućemo, i videćete sada, zapravo, napravili smo i neku kraću prezentaciju za vas novinare koji pratite ovu konferenciju, gde ćete videti, zapravo, da ni u jednoj od faza postupka izbora Dejana Šoškića za redovnog profesora on nije ispunjavao obavezne uslove.

- Dakle, Dejan Šoškić ni u jednoj od faza nije ispunjavao uslove da bude izabran u zvanje redovnog profesora. Dakle, taj postupak izbora u zvanje redovnog profesora kreće sa određenom inicijativom, i vi ćete videti, zapravo, na ovoj prezentaciji, koliko tu ima falsifikata, koliko da, kako je čovek na bazi falsifikovanih izveštaja izabran u zvanje redovnog profesora.

- Pogledajte, molim vas, inicijativu za unapređenje Dejana Šoškića u zvanje redovnog profesora. Kao što vidite, zvaničan dokument Ekonomskog fakulteta, zaveden na fakultetu 26. 01. 2015. godine, i u toj zvaničnoj inicijativi se kaže sledeće. Dakle, uslov je bio, minimalni uslov, da je profesor objavio najmanje 2 naučna rada u časopisima sa C liste, to su vam vodeći međunarodni časopisi, ili 3 rada u časopisima koji su od međunarodnog značaja, koji su verifikovani posebnom odlukom, to su časopisi kategorije M24.

- Univerzitet daje i alternativnu mogućnost: kaže se da je ispunio uslove ukoliko je objavio 1 rad na časopisu sa C liste, i 2 iz kategorije M24. Dakle, uslov je bio jasan, objavio. Šta kažu u zvaničnoj inicijativi? Kažu: "Dejan Šoškić je ispunio taj uslov radovima broj 74, 75, 76 i 77." Međutim, u svim tim časopisima stoji "objavljivanje u 2015. godini".

Dakle, on u tom trenutku nije imao objavljene radove koji su bili neophodan uslov da se pokrene inicijativa. Ja sam onda tražio, na osnovu zahteva za pristup informacijama od javnog značaja od fakulteta, da mi dostavi na osnovu čega je komisija, odnosno na osnovu čega su napravili inicijativu, i na osnovu čega je utvrđeno da će ti radovi biti objavljeni u 2015. godini. I pogledajte, molim vas, dekanica Ekonomskog fakulteta mi dostavlja potvrde tih časopisa, dakle radi se o časopisu "Panekonomikus", Ekonomika, ovaj, Poljoprivrede, Industrija i Ekonomski anali, i pogledajte sada, dakle inicijativa je 26. 01. je rečeno da Dejan Šoškić ispunjava uslove, iako u tom trenutku uslov je bio da radovi budu objavljeni, oni nisu objavljeni, ali pogledajte, dakle 26. 01. Pogledajte kada je prva potvrda zvanično stigla na fakultet: 13. 02. Znači, u trenutku druga potvrda je stigla 19. 02. Treća potvrda je stigla 19. 02. Četvrta je stigla 20. 02. Dakle, u trenutku kada su oni rekli da on ispunjava te uslove, ne samo što nije imao objavljen rad, nego oni nisu imali ni zvanične potvrde da će taj rad biti objavljen, bilo koji od ova četiri rada koje komisija navodi.

Lažna univerzitetska elita

Pogledajte i dalje šta sve možete kada ste član lažne "univerzitetske elite".

Kada pogledate zvanično objavljene radove, pogledajte, molim vas, gospodo novinari imate pred sobom, molim, posebno vas sa N1. Dakle, videćete da je u časopisu "Paneconomicus" jasno naglašeno da je rad u rukopisu primljen 17. februara. Dakle, 28. 01. Taj rad ne samo što nije objavljen, što je bio uslov, ne samo što nisu imali potvrdu da će biti objavljen, već on nije bio ni napisan.

On ga u rukopisu, skoro mesec dana kasnije, predaje časopisu "Paneconomicus". Skoro mesec dana kasnije. Isto tako, kada pogledate drugi rad u časopisu "Industrija", možete da vidite da je rad u rukopisu primljen 4. februara. Dakle, ne samo što rad nije bio objavljen, što je bio uslov, ne samo što nisu imali zvanične potvrde da će biti objavljen, već 2 od 4 rada nisu bili ni napisani u tom momentu. Dakle, celokupna inicijativa, na osnovu koje je pokrenut postupak za izbor Dejana Šoškića u zvanje redovnog profesora, je falsifikat. Idemo dalje.

Pogledajte, molim vas, potvrde uredništva koje imate pred sobom. 

Pogledajte potvrdu da vidite samo šta vam je sve dopušteno, ako se sa njima politički slažete, i da za vas nikakva pravila i nikakvi propisi ne važe. Pogledajte zvaničnu potvrdu časopisa "Industrija". Dakle, ta potvrda je izdata 13. februara 2015. Potpisao je tadašnji urednik rubrike, Jovan Zubović, mislim da je on danas direktor Instituta za ekonomske nauke, takođe podržavalac blokadarske liste. On kaže, znači 13. februara da je rad, Dejan Šoškić kaže da je vaš rad prihvaćen i biće publikovan u časopisu "Industrija", broj 2/2015, čiji se izlazak očekuje u junu tekuće godine.

Pogledajte sada zvanično objavljen rad. Dakle, govorimo o radu koji je objavljen, konačno objavljenom radu. Sa leve strane možete da vidite da stoji čitava hronologija tog rada: primljen 4. februara, poslat na reviziju 10. februara, primljen sa revizije 6. aprila, prihvaćen 11. maja. Kako je on mogao 13. februara da kaže da je rad prihvaćen, ako je rad zvanično prihvaćen 11. maja? Pa nije mogao.

Ovo je lažna potvrda.

Idemo dalje. Pogledajte drugu potvrdu, to je časopis "Panoeconomicus", dakle to je najvažniji časopis po mišljenju komisije Dejana Šoškića. Ta kaže: "Vaš rad će biti objavljen u junu 2015. godine" i potvrda izdata 19. februara. Pogledajte dalje. Pogledajte zvanično objavljen ovaj rad u časopisu "Panoeconomicus". Vidite kada je rad primljen? Primljen je 17. februara, dva dana ranije.

Dragi građani Srbije, kada vam ja sad ovo govorim, svi profesori univerziteta se smeju, svi članovi akademske zajednice se smeju, zato što svi znaju da nije fizički bilo moguće da se ovaj rad proveri. Kada objavljujete radove u prestižnim međunarodnim časopisima, kao što je "Panoeconomicus", oni zahtevaju da imate dve nezavisne, anonimne recenzije. Dakle, moraju su prvo da se odrede recenzenti, da oni detaljno pročitaju radove, da te radove vrate na korekciju, da se posle korekcije provere, pa tek onda da ih prihvate.

Falsifikovana potvrda

Znači, ova potvrda nije ispravna, ona je falsifikovana, i sada ćete pogledati zbog čega je ta potvrda falsifikovana. Kada vidite ko je bila, pogledajte, molim vas, ko su članovi komisije, dakle zvaničan dokument Ekonomskog fakulteta od 11. 03. 2015. godine. I da kažem, da, ovu potvrdu Pan Ekonomikus izdao je glavni odgovorni urednik, Kosta Josifidis. Pogledajte ko je ovaj zvaničan dokument, dakle Komisija za pripremu izveštaja, to je komisija koja je rekla da Dejan Šoškić ispunjava uslove, iako su znali da ne ispunjava uslove. Pogledajte, molim vas, ko su članovi komisije: Kosta Josifidis, dakle ovaj koji je izdao potvrdu, lažnu, da će rad biti objavljen iako nakon 2 dana od prijema rukopisa, on je bio član komisije. A pogledajte i preostala 2 člana: Branko Urošević i Boško Živković. Pogledajte, gospodo, ko su ljudi koji nam govore o korupciji i o sukobima interesa. Evo vam zvaničan dokument Agencije za privredne registre, dakle govorimo o ugovoru o osnivanju preduzeća "Centar za investicije i finansije", dakle to je ugovor od dana 12. 08. 2003. godine. Kaže se: osnivači preduzeća su Goran Altaras, Branko Urošević i Dejan Šoškić. Vidite njihove potpise. Dakle, član komisije koja je rekla da ispunjava Dejan Šoškić uslove za izbor u zvanje redovnog profesora je čovek sa kojim je on napravio privatnu firmu, dakle Branko Urošević. Pogledajte, molim vas, njegovu zvaničnu biografiju: Branko Urošević. Imate, dragi novinari, pred vama, molim vas svi iz 112, sve proveravate. U njegovoj zvaničnoj biografiji stoji: savetnik guvernera Narodne banke Srbije za istraživanja od 2010. godine.|

Dakle, to je čovek koji je bio savetnik Dejana Šoškića za istraživanja, i koji je sa njim zajedno napravio firmu. On je bio član komisije koja treba objektivno da sagleda uslove i da kaže da li ispunjava ili ne ispunjava. Pogledajte prvog na listi. Ovo je zvaničan dokument Narodne skupštine Republike Srbije. Kaže se: "Za predsednika Saveta guvernera Narodne banke Srbije bira se prof. dr Boško Živković." Odluka od 28. jula 2010. Dakle, kada je Dejan Šoškić bio guverner, predsednik Saveta guvernera je bio Boško Živković. Znači, čovek koji je bio predsednik ove komisije i prvi u toj komisiji.

Pogledajte dalje: Boško Živković je takođe bio suvlasnik njihove privatne firme. Tek 9. decembra 2013. godine on izlazi iz firme tako što svoj udeo prodaje Raši Karapančiću. Dakle, mimo svih pravila i propisa, mimo kodeksa profesionalne etike, mimo kodeksa samouredništva časopisa "Pan Ekonomski" koji zabranjuje da vi budete i član komisije i da potpisujete reference i slično, dakle, on je predložen za izbor u zvanje redovnog profesora. Dakle, ali to nije kraj. Pogledajte, molim vas, kako je Senat doneo odluku na bazi falsifikovanih podataka.

Dakle, u ovom izveštaju ove lažne "komisije" stoji sledeće. Dakle, kao što možete da vidite, komisija kaže da je Dejan Šoškić objavio rad u vodećem naučnom časopisu međunarodnog značaja, pan-u, u časopisu "Pannoekonomikus".

Međutim, dragi građani Republike Srbije, kada vidite konačnu objavljenu verziju ovog rada, vi možete da vidite da se ne radi o naučnom radu, već se radi o polemici. Dragi novinari, pogledajte u gornjem desnom uglu, jasno piše "polemika". Dakle, i kada vidite fizičku verziju časopisa, vidite da je rad Dejana Šoškića i fizički odvojen od ostalih radova, iz prostih razloga što polemika se ne smatra naučnim radom.

Dakle, polemika je neki vaš osvrt na neko vaše mišljenje, dakle niste radili istraživanja, niste dali nekakav doprinos nauci, i ona ne može da se smatra naučnim radom. Da, da, da bismo iz- da bismo bukvalno sklonili sve moguće nedoumice, ja sam se zvanično obratio Ministarstvu nauke i pitao ih da li su oni mogli da polemiku smatraju naučnim radom. I pogledajte zvaničan odgovor Ministarstva nauke.

Oni meni kažu: "Naučna kritika i polemika, objavljena u naučnom časopisu koji se nalazio na SCI listi, nije se mogla smatrati objavljenim radom u naučnom časopisu sa SCI, odnosno SSC liste, i kao takva koristiti za ispunjenje uslova za izbor u naučno zvanje, pa time i u zvanje redovnog profesora koji je uslovljen objavljivanjem rada u časopisu sa SCI liste."

Dakle, on je imao 0 objavljenih radova na C listi, što zapravo znači da onaj prvi kriterijum koji je bio: najmanje 2 objavljena rada na C listi, on nije ispunjavao. Nije ispunjavao ni onaj alternativni kriterijum koji kaže: minimum 1 sa C liste ili 2 iz kategorije M24. Ali ja, da- da bih bio bukvalno potpuno siguran da on nije mogao ni sa alternativnim kriterijumom da ispuni uslove, proveravao sam da li je bilo koji od 3 rada koji su navedeni kao M24 mogao da se uzme kao takav, jer ću vas podsetiti da je drugi uslov bio: ili 3 objavljena rada iz kategorije M24.

Pogledajte zvaničnu odluku Senata Univerziteta u Beogradu. Ta odluka je od 10. 06. 2015. i kaže: bira se Dejan Šoškić za izbor u zvanje redovnog profesora na Univerzitetu u Beogradu. Dakle, 10. 06. Pogledajte, molim vas, zvanično objavljen rad iz časopisa "Industrija". U časopisu "Industrija" stoji: rad je objavljen 02. jula. Dakle, u trenutku kada je Univerzitet rekao da Dejan Šoškić ispunjava uslove i da je ča- rad u časopisu "Industrija" se može smatrati regularnim i validno objavljenim, on nije bio objavljen.

Dakle, evo, ja sam vam doneo i taj časopis, dakle "Industrija".

U tom časopisu jasno stoji da je rad objavljen 1. 7. jula, dakle nekih 20-ak i više dana nakon što je Dejan Šoškić izabran u zvanje redovnog profesora. Dakle, na osnovu svega navedenog, mi možemo zaključiti da Dejan Šoškić nije ispunjavao nijedan uslov da bude izabran u zvanje redovnog profesora. I ja sam siguran, pošto imate zvanične dokumente pred vama, a mi ćemo ih objaviti i na našem sajtu, da ne postoji nijedna osoba u našoj državi koja može da kaže da ispunjava uslove. Dakle, govorim vam o zvaničnim dokumentima, o zvaničnoj inicijativi i zvanično predstavljenim rezultatima Dejana Šoškića. Dakle, radi se o lažnom profesoru, kao što se radi, kao što je navodna studentska lista studentska, dakle lažni profesori, lažne liste i slično. Da ne ostanemo nedorečeni vezano za to da li je Dejan Šoškić stvarni borac za korupciju ili protiv korupcije, takođe ćemo uzeti samo u obzir zvanična dokumenta, dakle dokumenta koja niko ne može da ospori.

Pogledajte, molim vas, dakle, ovaj dokument koji sam ranije predstavio: govori se o osnivanju preduzeća "Centar za investicije i finansije", gde je Dejan Šoškić, zajedno sa članom njegove komisije Brankom Uroševićem, jedan od osnivača. Inače, ovo preduzeće je osnovano, odnosno njegova osnovna delatnost je da se bavi razvojem softvera za upravljanje rizicima koje koriste banke i osiguravajuća društva. Odluka o imenovanju direktora, dakle 30. 08. 2003, Dejan Šoškić se bira za direktora ove firme. Pogledajte dalje: Narodna skupština Republike Srbije, na predlog Demokratske stranke, Dejana Šoškića bira za predsednika Saveta Narodne banke Srbije, dakle 26. 03. 2009. godine. Dakle, 26. marta 2009. godine on se bira za predsednika Saveta Narodne banke. Vi znate, dragi građani Srbije, da Narodna banka po zakonu kontroliše banke i osiguravajuća društva, i mi imamo sada situaciju da imamo predsednika Saveta Narodne banke Srbije koji je direktor firme koja proizvodi softvere za upravljanje rizicima koje koriste upravo te banke i ta osiguravajuća društva.|

Zvaničan dokument APR-a pokazuje da je on tek 17. 07., dakle 17. jula, kaže: "briše se" sa mesta direktora Dejan Šoškić, i upisuje se Miloš Božović. Dakle, 4 meseca je čovek istovremeno bio predsednik Saveta Narodne banke Srbije i direktor privatne firme "Centar za investicije i finansije", dakle koja prodaje softvere bankama i osiguravajućim društvima koje Narodna banka Srbije kontroliše. Time što je prestao da bude direktor, on nije prestao da bude suvlasnik te firme. Zvaničan dokument APR-a pokazuje da on tek 20. aprila 2010., dakle više od godinu dana kasnije, izlazi iz firme na način što "poklanja" svoj udeo Milošu Božoviću. Dakle, tek 20. 04., dakle godinu dana, je bio suvlasnik firme "Centar za investicije i finansije" i predsednik Saveta Narodne banke. Pogledajte, gospodo, dalje šta je sve dozvoljeno ljudima koji su navodno borci protiv elite, protiv korupcije, takozvanim lažnim elitistima. Narodna skupština 28. jula 2010. godine bira Dejana Šoškića u zvanje, odnosno bira ga za guvernera Narodne banke Srbije.