Jedna ispovest objavljena na društvenim mrežama pokrenula je žustru raspravu i ponovo otvorila temu koja godinama razara odnose u mnogim porodicama – sukobe oko nekretnina i nasledstva.

Roditelji iz Zagreba ispričali su kako je njihov sin prekinuo kontakt s njima nakon ozbiljnog sukoba zbog stambenog pitanja, a reakcije javnosti pokazale su koliko su stavovi o ovoj temi duboko podeljeni.

Prema njihovim navodima, pre deset godina kupili su stan u Zagrebu za ćerku, koja se u njega uselila odmah po završetku fakulteta. Danas ona ima 33 godine, dok je sin deset godina mlađi. Roditelji priznaju da su u međuvremenu ostarili, da više nisu kreditno sposobni i da novu nekretninu ne mogu da priušte.

Sukob koji je eskalirao

Situacija je kulminirala kada je sin zatražio objašnjenje kada će i on biti „stambeno obezbeđen“. Otac mu je rekao da se to neće dogoditi na isti način, jer će on jednog dana naslediti porodični stan u kojem svi trenutno žive. Kako navode roditelji, upravo ta rečenica bila je okidač za ozbiljnu svađu.

„Suprug mu je pokušao objasniti da će, gledano dugoročno, čak proći bolje od sestre jer će naslediti veći stan na znatno boljoj lokaciji, skoro tri puta veći od njenog. Ali to je samo dodatno pogoršalo situaciju. Sin je rekao da sestra nije dobila šupu, nego stan od 60 kvadrata, i dodao da mi možemo živeti još 30 godina“, ispričala je majka, navodeći da je nakon toga postao izrazito nepristojan prema sestri i njenom mužu.

„Porodica nam se raspada“

Prema njenim rečima, sukobi su se nastavili i sa ćerkom, od koje je sin počeo da zahteva da podigne stambeni kredit i pomogne mu u kupovini stana. Ona je, kako kažu, to dočekala sa podsmehom, rekavši da je takav zahtev nerealan.

„Situacija je eskalirala i prema njenom suprugu, kojeg je pred svima nazvao parazitom i udavačom koja živi u tuđem stanu. Porodica nam se bukvalno raspada – sin više ne želi da jede s nama, a za Božić je odbio da bude kod kuće i otišao je kod roditelja svoje devojke“, navela je autorka objave.

Javnost podeljena

U komentarima se razvio pravi mali rat mišljenja. Veliki broj ljudi stao je na stranu sina.

„Jednom detetu ste omogućili stan u najboljim godinama, a drugom nudite obećanje za ‘nekad u budućnosti’. Kakva je to uteha kada bude imao 60 godina?“ napisao je jedan korisnik.

Drugi su isticali da je ćerka dobila veliku prednost u životu: bez kirije, bez kredita i sa većom sigurnošću za planiranje porodice, dok sin mora da bira između skupog podstanarstva ili kredita koji možda nikada neće moći da dobije.

Pojavili su se i komentari koji su ukazivali na pravnu stranu problema, podsećajući da i ćerka ima pravo na nužni deo nasledstva, pa sin možda nikada neće dobiti ceo porodični stan, kako mu je obećano. Neki su dodali i da u slučaju bolesti ili potrebe za domom za stare, taj stan može biti prodat, što sina ostavlja samo sa neizvesnim obećanjem.

„Uništiti porodicu zbog novca je dno“

S druge strane, deo komentatora oštro je osudio sinovo ponašanje.

„Bez obzira na osećaj nepravde, nema opravdanja za vređanje roditelja, sestre i njenog muža“, „Roditelji nisu obavezni da deci kupuju stanove“, „Ako niste mogli pomoći oboma jednako, niste trebali ni jednom – ovako ste sami posejali razdor“, nizali su se komentari.

Ima li rešenja?

Kao mogući izlazi iz situacije pominjani su prodaja stana koji je kupljen ćerki i podela novca, otkup dela nekretnine ili prodaja porodičnog stana i kupovina manjeg, uz pomoć sinu. Ipak, mnogi smatraju da su odnosi već ozbiljno narušeni.

„Ovakve stvari ostavljaju duboke rane. Kada se poverenje jednom izgubi, vrlo teško se vraća“, zaključio je jedan od učesnika rasprave.