Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić govorila je za medije o svim aktuelnim temama. 

"Mediji su u vreme prethodne vlasti bili ućutkivani"

- Danas smo videli poslanike bivše vlasti koji su se usudili da u Narodnoj skupštini Republike Srbije svim građanima Srbije govore o tako važnoj temi kao što su sloboda medija i stanje u medijskoj sferi. I to ne želim da ostavim bez odgovora.

- Dakle, ponosimo se svime što smo uradili u oblasti medija u poslednjih 11 godina, posebno kada je reč o slobodi medija. Mnogo toga se promenilo. Danas u Srbiji konačno imamo medije koji smeju da kritikuju vlast. Imamo medije koji se nazivaju istraživačkim, medije na koje politika ne utiče.

- U svakom slučaju, medijska slika se značajno promenila.

- U vreme dok su Srbijom upravljali oni koji su danas sa ove govornice kritikovali stanje medija i rad Regulatornog tela za elektronske medije, situacija je bila potpuno drugačija.

- Danas su upravo oni podneli zahtev za sazivanje sednice Odbora za kulturu i informisanje. Mi poštujemo princip da na sve zahteve bivše vlasti, današnje opozicije, promptno reagujemo.

Hitna sednica Odbora za kulturu i informisanje

- Zato smo odmah sazvali devetu sednicu Odbora za kulturu i informisanje, koja će se održati u ponedeljak, 28. aprila, u 15 časova.

- Dakle, kao potvrdu svim građanima Republike Srbije, još jednom smo brzo reagovali i uslišili zahtev narodnih poslanika bivše vlasti, sazvavši ovu sednicu sa identičnim dnevnim redom kakav su oni predložili.

- Još jednom, poštovani građani, narodni poslanici bivše vlasti podneli su zahtev za hitnu sednicu Odbora za kulturu i informisanje na temu REM-a. Odmah smo, kao i uvek, taj zahtev prihvatili, zakazali i sazvali sednicu Odbora za kulturu i informisanje za ponedeljak, 28. april, u 15 časova.

- Još nešto želim da naglasim, s obzirom na to da su narodni poslanici posebnu pažnju posvetili tome šta su oni, jadni kao opozicija, još mogli da urade. Smatramo da su to učinili kako bi pokušali da se približe studentima koji trenutno blokiraju studentima koji su ih, inače, već više puta odbacili.

- Reći ću vam šta su zaista mogli da urade, da su bili odgovorni i ozbiljni ljudi, da su bili odgovorna i ozbiljna opozicija. Mogli su da se prijave za vođenje Odbora za kulturu i informisanje, da preuzmu odgovornost i predsedavaju tim odborom – kao što je to, u prethodnom sazivu, činio Siniša Kovačević, takođe član opozicije.

- Mogli su to, ali nisu hteli. Zato što su neodgovorni, neozbiljni i, pre svega, politički kratkovidni.

"Pozivam blokadere da prekinu sa blokadom RTS-a"

- Pozivam studente blokadere da hitno prekinu sa blokadom RTS-a. Da prekinu sa maltretiranjem ljudi i zabranom rada. 

- Po prvi put za 25 godina RTS nije mogao da prenosi komemorativni skup povodom nastradalih kolega u NATO agresiji. Pozivam da se prekine progon i pretnje koje vidimo, već devet dana ispred RTS-a. 

Odbijanje rektora Vladana Đokića da se sastane sa predsednikom Vlade

- Ono što je zanimljivo i što nam mnogo toga govori, jeste održavanje sastanka sa predsednikom Vlade, gospodinom Macurom. Za mene je to vrlo indikativno i jasno pokazuje da rektor ne razmišlja svojom glavom, već da postupa po naredbama i uputstvima nekog drugog lica.

- Ovo se, inače, dešava po drugi put.

- Rektor je prethodno prihvatio inicijalni sastanak sa predsednikom Republike Srbije, Aleksandrom Vučićem, kada ga je ovaj pozvao. Učestvovao je u pripremi sastanka, video nacrt pisma koje mu je iz Predsedništva upućeno, dao svoje komentare, napravio određene izmene u tom pismu i potvrdio da će se pozitivno odazvati. A zatim se sutradan javio i rekao da ipak neće prisustvovati sastanku.

- Postavlja se pitanje: ko je rektoru naknadno zabranio da prisustvuje tom sastanku?

- Rektor Đokić je sada isto to učinio i u slučaju predsednika Vlade, gospodina Macure. Sve informacije koje je iskoristio kao razlog da otkaže današnji sastanak sastanak koji je još juče bio dogovoren i oko kojeg nije bilo nikakve neizvesnosti bile su mu poznate i juče.

- Juče je znao da postoji krivična prijava zbog diskriminacije. Znao je i za dopis Prvog osnovnog javnog tužilaštva od 31. marta, u kojem se traži da dostavi dokumentaciju — ne da se lično pojavi na saslušanju, već samo da dostavi dokumentaciju. I danas je 23. april. Dakle, sve te informacije imao je i juče, kada je pristao na sastanak.

- Zato pitam ko mu je onda rekao da otkaže sastanak?

- Jer, jednostavno, nije moguće da ista osoba najpre pristaje na sastanak, aktivno učestvuje u njegovom dogovaranju, sarađuje sa kabinetom predsednika Republike, radi na tekstu pozivnog pisma i onda, posle nekog misterioznog telefonskog poziva, ili razgovora licem u lice, odjednom u potpunosti promeni stav i odbije prisustvo na sastanku koji je prethodno sam dogovorio.

- Dakle, rektor Đokić očigledno ne razmišlja svojom glavom, već postupa po nečijem nalogu.

- Smatram da je njegova dužnost — kao i dužnost slobodnih medija — da se potrude da saznaju, a njegova da javno kaže: po čijem nalogu on deluje?

- Jer nije problem samo u tome što dogovara pa otkazuje sastanke. Problem je u tome što time gubi vreme svih učesnika i pokazuje nedostatak ozbiljnosti u važnim državnim procesima.