Box: Marjanović je u momentu kada je uhapšen
bio pod sudskom zabranom prisustvovanja javnim skupovima i korišćenja društvenih mreža, koja mu je produžena 1. avgusta, nakon što je izrekao niz pretnji visokim državnim službenicima i aktivno pozivao na nasilje, uključujući i objavljivanje broja telefona predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić uz nagoveštaje fizičkog nasilja. Uprkos izrečenoj zabrani, on je nastavio da svakodnevno objavljuje sadržaje Tviteru, koji su bili još ekstremnijeg sadržaja, kao što su pozivi na paljenje prostorija Srpske napredne stranke i načine obračuna sa pripadnicima bezbednosti.

Vest o njegovom oslobađanju došla je od strane njegovog advokata Mihaila Pavlovića, koji je javno naveo ime sudije Miloša Labudovića kao donosioca te skandalozne odluke. Podsećamo da je isti sudija je u julu odbio da odredi pritvor M. J. iz Beograda, koji je putem elektronske pošte uputio pretnju glavnom tužiocu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenadu Stefanoviću na njegov službeni mejl. U poruci je, između ostalog, naveo:

„Ukoliko do kraja ove nedelje ne izađeš na RTS sa spiskom uhapšenih zbog moje ćerke i porodice, kunem ti se u mrtvog oca da si prvi na spisku za hapšenje, prvi iz zatvora izaći nećeš.“

Prema navodima prozapadnih medija, sudija Labudović je ovu pretnju ocenio kao „prognozu“, a ne kao krivično delo, i pustio osumnjičenog da se brani sa slobode.

Box: Miloš Labudović se početkom godine javno deklarisao kao neko ko podržava blokadere
, stavljajući svoj potpis na otvorenu političku deklaraciju, što je u pravosudnim ali i javnim krugovima izazvalo niz rasprava o nepristrasnosti i političkom aktivizmu unutar pravosudnog sistema.

Ono što posebno zabrinjava u slučaju Marka Marjanovića jeste i odsustvo reakcije Posebnog odeljenja Višeg javnog tužilaštva za visokotehnološki kriminal, koje vodi tužilac Boris Majlat. I pored toga što je Marjanović svakodnevno i javno kršio sudsku meru, tužilaštvo do danas nije reagovalo tim povodom. Profil optuženog ostao je aktivan, a sadržaj kojim svakodnevno poziva na nasilje, govor mržnje, pozive na linč i ugrožavanje bezbednosti državnih funkcionera nisu procesuirani.

Pravni stručnjaci upozoravaju da ovakve odluke šalju opasnu poruku da u Srbiji postoje dvostruki aršini u postupanju pravosuđa, zavisno od političkog ili ideološkog konteksta, ali i da je ovo ovakva reakcija sudije Labudovića samo vetar u leđa nasilnicima koji veruju u nekažnjivost i zaštitu od strane pojedinaca iz pravosuđa,a koji su nasilje sa mreža preneli na ulice.

BONUS VIDEO

Box: Video