Zapovednik Granične patrole Greg Bovino, koji je predvodio agresivne imigracione operacije administracije Donalda Trampa, branio je savezne agente koji su u Mineapolisu usmrtili Aleksa Pretija, 37-godišnjeg medicinskog tehničara sa odeljenja intenzivne nege i američkog državljanina.

Bovino je u intervjuu za Si-En-En bio upitan da li je Preti bio naoružan u trenutku kada je ubijen. Tvrdnje administracije, prema kojima je Preti navodno pretio agentima, u direktnoj su suprotnosti sa video-snimcima incidenta koji prikazuju da je u ruci držao mobilni telefon, a ne oružje, u trenutku kada su ga agenti oborili na tlo.

Na pitanje o tvrdnji Ministarstva domovinske bezbednosti da je Preti mahao oružjem, Bovino je odgovorio samo da je Preti posedovao pištolj i da je sam kriv što je prišao agentima. Pri tom je odbijao da ponudi konkretne dokaze ili detalje o incidentu, kao i da kaže da li je iz Pretiјevog oružja uopšte pucano i koliko je agenata otvorilo vatru. Umesto toga, sugerisao je da je sama Pretiјeva prisutnost na mestu događaja bila dovoljna da opravda reakciju agenata.

„Upleo se u to mesto zločina. Ne mogu to dovoljno da naglasim, on je doneo odluku da ode tamo. Mi nismo doneli odluku da razgovaramo s njim“, rekao je Bovino.

Prebacivanje odgovornosti na žrtvu

Dodao je i da je Preti imao „nameru da naudi“, ali ni za tu tvrdnju nije ponudio dokaze, insistirajući da su žrtve u ovom slučaju bili savezni agenti, a ne Preti. Bovino je naveo da istražitelji još utvrđuju Pretiјevu nameru i okolnosti njegovih poslednjih trenutaka, ali je odgovornost iznova prebacivao na žrtvu, tvrdeći da je Preti počinio nasilje, ometao, odlagao ili zamagljivao rad granične patrole u obavljanju njihovih dužnosti na aktivnom mestu zločina.

U odvojenom delu intervjua Bovino je izneo i sporno tumačenje ustavnih prava, poručivši da se zaštita Drugog amandmana, odnosno pravo na nošenje oružja, ne primenjuje u situacijama u kojima savezni službenici smatraju da su ometani ili napadnuti.

„Poštujemo pravo iz Drugog amandmana, ali ta prava ne važe kada izazivate nerede i napadate, odlažete, ometate i sprečavate službenike reda, naročito ako to nameravate unapred“, rekao je. Dodao je da podržava mirne oružane proteste, ali ne kada ljudi, kako je naveo, ometaju rad granične patrole.

Međutim, i u tom delu razgovora izostavio je bilo kakve dokaze da je Preti počinio nasilje ili zaista ometao agente, već je njegovu prisutnost na mestu događaja ponovo predstavljao kao dovoljan dokaz namere.

Video-snimci protivreče zvaničnim tvrdnjama

Upozoravamo da je snimak uznemirujući. Na njemu se vidi kako agenti Aj-Es-Ija tuku muškarca, a zatim se iznenada čuju pucnji, čak njih deset.

Kada je voditeljka suočila Bovinoa sa video-snimkom koji naizgled prikazuje kako policajci razoružavaju Pretija pre pucnjave, Bovino je izbegao direktan odgovor, tvrdeći da se o tome ne može suditi na osnovu jedne zamrznute slike. Ipak, pozvao se na audio-snimak na kojem se čuje povik „Pištolj, pištolj, pištolj“, zaključivši da su agenti u jednom trenutku znali da postoji oružje i da je ministarka domovinske bezbednosti Kristi Noum „sto posto u pravu“.

Analiza snimaka koju je sproveo Si-En-En, međutim, pokazuje da jedan službenik vadi pištolj iz Pretiјevog pojasa dok ga drugi savladavaju, a približno sekundu kasnije čuje se prvi pucanj, nakon čega sledi još najmanje devet. Ni na jednom snimku koji je Si-En-En pregledao ne vidi se da Preti drži oružje u rukama.

Načelnik policije Mineapolisa Brajan O’Hara rekao je da se veruje kako je Preti legalno posedovao oružje i imao dozvolu za nošenje. Bovino je istakao da je agent uključen u pucnjavu prošao opsežnu obuku i da će savezni agenti „vrlo verovatno biti na administrativnoj dužnosti“ dok traju istrage.