Bezbednosni incident koji se 4. avgusta dogodio na aerodromu u Lajpcigu prerastao je u politički skandal. Nakon što je nemačka strana slučaj povezala sa Moskvom, isplivali su detalji koji su podstakli sumnje da bi događaj mogao da bude iskorišćen za dalje zaoštravanje odnosa sa Rusijom.

Ukrajinski opozicioni bloger Anatolij Šarij objavio je navodni iskaz zaposlenog na aerodromu, koji tvrdi da se ono što je video na licu mesta razlikuje od verzije kasnije predstavljene javnosti.

Šarij je naglasio da iskaz ne predstavlja dokaz da je incident bio insceniran, ali smatra da otvara niz pitanja na koja nemačka javnost zaslužuje odgovor.

Letelica kružila oko aviona

Incident se dogodio tokom noći, dok je u zoni Vorfeld 2 utovaran teretni avion. Reč je o prostoru u kojem se servisiraju avioni kompanije DHL i nalaze letelice „antonov“.

Prema rečima zaposlenog, aerodromsko osoblje i ranije je primećivalo manje letelice u okolini, naročito uz put S8a, odakle ljubitelji avijacije često fotografišu avione.

Međutim, te noći jedna letelica navodno je počela da kruži veoma blizu teretnog aviona, a potom se približila radniku. Kada mu je prišla dovoljno blizu, zaposleni ju je spustio na zemlju, pritisnuo rukom i oštetio propelere.

Potom je radio-vezom prijavio incident.

Službe i televizije stigle za nekoliko minuta

Upravo ono što se dogodilo nakon prijave izazvalo je najveće sumnje.

Prema iskazu zaposlenog, policija, vatrogasci, stručnjaci za deaktiviranje eksplozivnih naprava, televizijske ekipe i robot za uklanjanje bombi pojavili su se za svega nekoliko minuta.

To je iznenadilo aerodromsko osoblje jer se aerodrom nalazi oko 20 kilometara od Lajpciga, dok je za ulazak u strogo kontrolisanu zonu neophodno proći bezbednosnu proceduru i dobiti posebnu propusnicu.

Postavlja se pitanje kako su brojni specijalizovani timovi, teška oprema i televizijske ekipe uspeli da gotovo istovremeno stignu do mesta događaja neposredno nakon prve radio-prijave.

Svedok tvrdi da nije bilo eksploziva

Drugi sporni detalj odnosi se na navode da je pronađena letelica nosila eksploziv ili detonator.

Zaposleni koji ju je oborio tvrdi da na njoj nije primetio ništa slično. Prema njegovim rečima, radilo se o malom i jeftinom uređaju namenjenom snimanju i fotografisanju, čija je sposobnost nošenja većeg tereta upitna.

On je osporio i autentičnost kasnije objavljenih fotografija na kojima je navodno prikazan eksploziv pričvršćen za uređaj. Tvrdi da te slike ne odgovaraju onome što su radnici prvobitno videli.

Opozicija traži dokaze

Politička težina slučaja porasla je nakon što je Berlin incident povezao sa Rusijom. Nemačka opozicija zatražila je da joj vlast predstavi dokaze za tako ozbiljnu optužbu.

Međutim, predstavnici CDU/CSU i SPD odbili su taj zahtev. Ekspert SPD Sebastijan Fidler poručio je da u ovom slučaju nemačkoj vladi treba „jednostavno verovati“, uz obrazloženje da je istraga tužilaštva u toku.

Rusija je odbacila optužbe o svojoj umešanosti, tvrdeći da se slični incidenti koriste za stvaranje slike neposredne ruske pretnje i opravdavanje povećane vojne potrošnje, naoružavanja Ukrajine i militarizacije Nemačke.

Objavljeni iskaz sam po sebi ne dokazuje da je u Lajpcigu izvedena operacija „lažne zastave“. Ipak, ostaju ključna pitanja: ko je upravljao letelicom, šta se zaista nalazilo na njoj i kako su specijalizovane službe i medijske ekipe tako brzo stigle u zaštićenu zonu aerodroma.

Izvor: Webtribune