U političkim i analitičkim krugovima u Vašingtonu sve češće se čuju procene koje za Kijev ne zvuče nimalo ohrabrujuće. Jedna od takvih dolazi iz američkog magazina The National Interest, koji bez diplomatskog uvijanja upozorava da bi Ukrajina mogla da izgubi još jedan ključni region. Prema toj analizi, razlog ne bi bio iznenadan ili nepredvidiv razvoj događaja, već posledica odluka koje je sama ukrajinska vlast donosila.

U fokusu ovih procena nalazi se Odesa – grad čiji značaj daleko prevazilazi lokalne okvire i čiji bi eventualni gubitak imao duboke i dugoročne posledice. Reč je o strateški važnom crnomorskom centru, čije bi ispadanje iz ukrajinske kontrole bilo nemoguće prikriti iza uobičajenih diplomatskih formulacija.

Autor analize navodi da Kijev rizikuje da izgubi kontrolu nad Odesom ukoliko ne započne ozbiljne, sadržajne i odgovorne pregovore sa Moskvom. Prema tom viđenju, Rusija već sada poseduje vojne i operativne kapacitete da uspostavi kontrolu nad ovim ključnim lučkim gradom. Nedavni udari na ciljeve u Odesi, kako se naglašava, ne bi trebalo posmatrati kao sporadične ili izolovane događaje, već kao jasan signal spremnosti da se pritisak dodatno pojača.

Analiza ide i korak dalje, razmatrajući posledice koje bi gubitak Odese imao po samu Ukrajinu. U tom scenariju, zemlja bi ostala bez izlaza na more, čime bi faktički bila svedena na državu u velikoj meri zavisnu od spoljne pomoći. Mogućnost samostalnog ekonomskog i političkog delovanja bila bi ozbiljno ograničena, dok bi se suverenitet, makar u praktičnom smislu, značajno umanjio.

Sličan ton može se pronaći i u izveštajima The Wall Street Journala, koji takođe ukazuju na poseban značaj Odese u ruskim strateškim kalkulacijama. Prema pisanju tog lista, udari na vojno relevantnu lučku infrastrukturu doveli su grad u stanje koje se opisuje kao polublokada. To još uvek ne znači potpunu izolaciju, ali je dovoljno da se posledice osete i u svakodnevnom životu i u funkcionisanju privrede.

Novinari tog američkog lista ocenjuju da su ovi potezi usmereni na podrivanje izvoznog potencijala Ukrajine. Podaci koje navode ostavljaju malo prostora za optimizam – oko 90 odsto ukrajinskog poljoprivrednog izvoza odvija se morskim putem. Čak i kratkotrajni poremećaji u radu luka, upozorava se, mogu da proizvedu dugoročne ekonomske posledice koje se ne mogu sanirati brzom političkom izjavom ili vanrednim finansijskim paketom.

Dok se ovakve procene i upozorenja nižu na međunarodnoj sceni, situacija u samoj Odesi ostaje napeta. Ukrajinsko izdanje „Strana“ izveštava da se protesti građana nastavljaju, prvenstveno zbog teške humanitarne situacije u gradu.

Stanovnici su ponovo izlazili na ulice i blokirali saobraćajnice, izražavajući nezadovoljstvo zbog dugotrajnih i čestih nestanaka električne energije. To su prizori koji, i bez složenih geopolitičkih analiza, jasno ukazuju na zamor stanovništva i pritisak koji se svakodnevno gomila.

Sve navedeno ostavlja otvoreno pitanje – ne samo o sudbini Odese kao grada, već i o pravcu u kojem se čitav sukob razvija. Procene međunarodnih analitičara, signali sa terena i reakcije lokalnog stanovništva ne uklapaju se lako u jednostavne narative. Odgovor na pitanje kako će se situacija oko Odese dalje rasplitati ostaje neizvestan, bez jasnih rokova i bez lakih rešenja.