To je danas odlučilo veće Apelacionog suda.

Sudija Predrag Tabaš je, kao sudija izvestilac, pročitao presudu. Rekao je da odbrana ima pravo žalbe Vrhovnom sudu.

Šćekić je ubijen 30. avgusta 2005. godine u 00.45 časova u podgoričkom naselju Tološi, u neposrednoj blizini porodične kuće.

Apelacioni sud Crne Gore je, nakon sednice veća u maju 2022, bio ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici protiv tih okrivljenih.

Presudom Višeg suda u Podgorici – Specijalizovanog odeljenja za organizovani kriminal, od 9. oktobra 2012. godine, Boreta i Bigović oglašeni su krivim da su izvršili krivična dela iznuda u pokušaju putem podstrekavanja iz člana 250 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 20 i 24 Krivičnog zakonika, produženo krivično delo izazivanje opšte opasnosti putem podstrekavanja iz člana 327 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 49 i 24 Krivičnog zakonika.

Istom presudom, pod tačkom I-2, optuženi Boreta i Bigović oglašeni su krivim da su izvršili krivično delo teško ubistvo putem podstrekavanja iz člana 144 stav 1 tačka 5 u vezi člana 24 Krivičnog zakonika, optuženi Vujadinović i Milan Šćekić krivična dela teško ubistvo i

Box: izazivanje opšte opasnosti
, a optuženi Vujadinović i krivično delo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon prethodno utvrđenih kazni za navedena krivična dela, prvostepeni Viši sud je optužene Boretu, Bigovića, Vujadinovića i Šćekića osudio na jedinstvene kazne zatvora u trajanju od po 30 godina, u koje se optuženima uračunava vreme provedeno u pritvoru. Boreti od 19. februara 2006. godine, Bigoviću od 16. februara 2006. godine, Vujadinoviću od 17. aprila 2006. godine i Milanu Šćekiću od 26. aprila 2011. godine.

„Povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti, veće je ukinulo presudu Višeg suda u

Box: Podgorici
od 09. oktobra 2012. godine i predmet vratilo na ponovno suđenje“, navedeno je ranije u saopštenju.

Dodaje se da je, u postupku odlučivanja po tim žalbama, veće utvrdilo da su u prvostepenom postupku učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka koje su rezultirale povredom prava na odbranu i pravično suđenje, što je utvrđeno odlukom Ustavnog suda od 25. juna 2019. godine.

„Po mišljenju veća ovoga suda, radi se o bitnim povredama koje se ne mogu otkloniti u postupku pred drugostepenim sudom, iz kojih razloga je prvostepena presuda ukinuta i predmet vraćen istom sudu na ponovno suđenje“, rekli su tada iz Apelacionog suda.

Bonus video: 

Box: Video