Specijalno državno tužilaštvo predložilo je danas sudiji Lekoviću da Medenicu osudi na tri godine zatvora, jer je, kako je kazao specijalni tužilac Vukas Radonjić, podstakla Vlahović-Milosavljević da odredi privremenu meru kojom je sprečena naplata potraživanja ruske firme „Korporacije Ten“ od njenog kuma Rada Arsića.
Dve godine kraću kaznu tužilac Radonjić predložio je za suspendovanu sutkinju.
Samo zatvorskim kaznama, obrazložio je on danas iznoseći završne reči pred izricanje presude, može se vratiti poverenje i zaštititi sudski sistem koji su, navodno, Medenica i Vlahović-Milosavljević narušile protivzakonitim postupanjem.
Obe optužene negirale su
Medenica: Presudama meni hoće da zatvore poglavlja 23 i 24
Medenica je u završnoj reči optužila predstavnika oštećene ruske „Korporacije Ten“ da je danas „pokušao da je predstavi i kriminalizuje u obimu i meri kako to ne radi ni tužilaštvo“.
„To me dovodi do zaključka da je sve konstrukcija da se pomogne ovoj vlasti da se presudom meni zatvore poglavlja 23 i 24, a koja sam svojevremeno ja otvorila. Najveći problem su ta poglavlja gde se ja javno pominjem kao neko ko treba da snosi sve ono što oni smatraju zlim vremenom… da ja, kao žrtva, budem njihov štrik… Glavna u sudstvu je u petak pozvala sve sudije oko ovih presuda. To je javna tajna“, rekla je Medenica, aludirajući na predsednicu Vrhovnog suda Valentinu Pavličić.
„Mene niko nije zvao“, nadovezao se sudija Leković.
Medenica ga je potom zamolila da donese nepristrasnu odluku, bez obzira na, kako je kazala, medijsku hajku koja se protiv nje vodi na dnevnom nivou.
Ona je predlog tužioca Radonjića da je osudi na tri godine zatvora okarakterisala kao „bombastičnu najavu“.
„To će mu verovatno doneti novu poziciju u tužilačkoj organizaciji“, kazala je
Ponovila je da nije počinila krivično delo za koje je optužena.
„Ja sam molila da se primeni zakon. Je li to krivično delo? Nije. A ako nije, onda ni moja molba nije protivpravnost, a samim tim nema ni podstrekavanja“, rekla je Medenica.
Optužbe je negirala i suspendovana sutkinja Vlahović-Milosavljević.
„Ako ja odgovaram zbog zakonite odluke, onda tužilac treba da odgovara za svaku oslobađajuću presudu“, kazala je Vlahović-Milosavljević.
Ona ni danas nije sporila da je komunicirala sa drugooptuženom Medenicom pre donošenja odluke.
„Prilikom prvog saslušanja bila sam u specifičnoj životnoj situaciji zbog anksioznosti i depresije. Dva meseca pre toga imala sam težak porođaj“, kazala je Vlahović-Milosavljević.
Ona je na saslušanju u SDT-u, u julu 2022. godine, izjavila da ju je Medenica „zvala nekoliko puta i slala poruke sve dok nije odredila privremenu meru kojom je sprečena naplata potraživanja ruske firme od Arsića“.
„Popustila sam pod pritiskom i odredila tu meru“
„Vesna je baš insistirala i bila uporna sa pozivima i porukama i bukvalno je tražila da nađem način da se spreči naplata tog potraživanja. Popustila sam pod pritiskom i odredila tu meru. Ipak se radilo o predsednici Vrhovnog suda, koja je izuzetno autoritativna i jako nezgodna kad joj se neko zameri“, kazala je tada Vlahović-Milosavljević.
Sebe je demantovala u aprilu 2024. godine.
„Taj iskaz sam dala kao dojilja, dva meseca nakon porođaja. Bila sam pod psiho-fizičkim stresom, zbog nespavanja, a bila sam uznemirena i uplašena. Moj iskaz je nepotpun. Tada nisam navela da sam donela zakonitu odluku, koja je, kao takva, kasnije i potvrđena na višoj instanci“, tvrdila je kasnije na suđenju Vlahović-Milosavljević.
Nije, navela je tada, mislila da je Medenica uticala na nju prilikom donošenja odluke.
Odbrana traži oslobađanje
Da su oslobađajuće presude jedine ispravne, danas su se saglasili i branioci optuženih, advokati Nikola Martinović, Zdravko Begović i Zdenko Tomanović.
„Tužilaštvo ima šizofren pristup…“, rekao je Martinović, nakon čega ga je Leković prekinuo.
„Ne možete da vređate tužilaštvo“, opomenuo ga je sudija.
Advokat Martinović je potom pristup tužilaštva nazvao zlonamernim jer, tvrdi, primenjuje različite aršine za ista postupanja.
„Jovana Stankovića (bivšeg sudiju Osnovnog suda u
Jedan od zastupnika optužnice, tužilac Jovan Vukotić, rekao je da Stankovića nije krivično gonio jer nije bilo žalbe na odluku, niti je njome nekom pribavljena korist, naneta šteta ili povređeno pravo.
Tri presude u dva meseca
Vesna Medenica je 31. oktobra proglašena krivom i osuđena na šest meseci zatvora, jer je sredinom februara 2019. godine, kao predsednica Vrhovnog suda i tadašnja članica Sudskog saveta, zloupotrebila službeni položaj tako što je omogućila sudiji Milosavu Zekiću da ne bude privremeno udaljen sa posla, iako se protiv njega vodio krivični postupak pred kotorskim sudom.
Tu presudu, u ponovljenom postupku, izrekla je sudija Višeg suda u Podgorici Sonja Keković.
Do kraja godine očekuje se i presuda Medenici u postupku koji se pred istim sudom protiv nje vodi zbog optužbe da je protivzakonito uticala na kolege prilikom donošenja sudskih odluka i da je pripadnik kriminalne grupe koju je, prema tvrdnjama SDT-a, formirao njen sin
Taj postupak se vodi pred tročlanim većem sutkinje Vesne Kovačević.
Bonus video;
Komentari (0)