Pitanje statusa Vojvodine ponovo je otvorilo oštar politički sukob u Srbiji, a u njegovom središtu našli su se Nenad Čanak, Bojan Pajtić i Studentska lista, čiji politički pravac Aleksandar Vučić dovodi u vezu sa idejama o promeni državnog uređenja.

Čankova objava na društvenim mrežama, u kojoj je ponovio ranije predloge o federalizaciji Srbije i promeni njenog ustavnog naziva, izazvala je nova upozorenja o mogućim posledicama takve politike.

Vučić upozorio: „Ko glasa za Studentsku listu, glasa za otcepljenje Vojvodine“

Aleksandar Vučić je tokom obraćanja građanima izneo ozbiljne optužbe na račun političkih protivnika, tvrdeći da njihova politika može ugroziti teritorijalno jedinstvo Srbije.

– Ko god glasa za Studentsku listu, taj glasa za otcepljenje Vojvodine – upozorio je Vučić.

On je ocenio da političke strukture okupljene oko Studentske liste ne žele javno da predstave svoje ključne stavove, posebno kada je reč o Kosovu i Metohiji i položaju Vojvodine.

Prema njegovom tumačenju, podrška koju pojedini protivnici sadašnje vlasti dobijaju od Čanka i Bojana Pajtića pokazuje u kom pravcu bi mogla da ide njihova politika.

Vučić je, podsetimo, tokom obraćanja u Valjevu posebno istakao da ne prihvata razgovore o državnom uređenju koji bi vodili daljoj podeli Srbije.

– Imamo jednu i jedinstvenu Srbiju. I o tome nema razgovora. Ni razgovora, ni pregovora – poručio je.

Čanak otvorio karte: „Predlagao sam Republiku Srbiju i Vojvodinu“

Dodatnu pažnju izazvala je objava Nenada Čanka, koji je odgovorio na Vučićeve kritike i podsetio na svoje ranije političke predloge.

Čanak nije negirao da se zalagao za federalizaciju Srbije, već je objasnio da je tu ideju zastupao i pre jednostrano proglašene nezavisnosti tzv. Kosova.

– Vidim da me nešto Aleksandar Vučić spominje po mitinzima. E pa, Aleksandre, da te podsetim na par stvari. Predlagao sam federalizaciju Srbije pre nego što je Kosovo proglasilo (i ostvarilo) nezavisnost, da bi se stvorili kakvi-takvi uslovi za opstanak celovite Srbije – napisao je Čanak.

Zatim je potvrdio i da je predlagao promenu ustavnog naziva države.

– Predlagao sam da se u Ustav unese kao ime države Republika Srbija i Vojvodina. Ni to nije prihvaćeno, pa čak ni ozbiljno razmatrano – naveo je.

Upravo ta formulacija postala je povod za novu političku raspravu.

Dok Vučić i njegovi politički istomišljenici u takvim idejama vide opasnost od separatizma, Čanak svoj nekadašnji predlog predstavlja kao pokušaj očuvanja zajedničke države kroz drugačije unutrašnje uređenje.

2

Isplivala i stara priča o nemačkom ambasadoru: „Ako ne date Kosovo, sledi Vojvodina“

U polemici oko položaja severne srpske pokrajine ponovo se pominje i tvrdnja novinara Milomira Marića o razgovoru sa nekadašnjim nemačkim ambasadorom Andreasom Cobelom.

Marić je ranije opisivao večeru iz 2005. godine tokom koje je, kako je tvrdio, Cobel izneo ozbiljno upozorenje o mogućim teritorijalnim posledicama nerešenog kosovskog pitanja.

Prema Marićevom svedočenju, tadašnji nemački diplomata rekao je:

– Ako ne date Kosovo, uzećemo vam Sandžak, a onda na red dolazi i Vojvodina.

 

1

Misteriozni broj +384: Da li je rezervisan za Vojvodinu?

Poseban deo polemike odnosi se na međunarodni telefonski pozivni broj +384, za koji se u pojedinim političkim krugovima tvrdi da bi mogao biti namenjen eventualnoj nezavisnoj Vojvodini.

Ovakve tvrdnje zasnivaju se, između ostalog, na ranijim izjavama Gorana Ješića, koji je pominjao navodnu rezervaciju tog broja.

Zagovornici ove teze povlače paralelu sa dodeljivanjem međunarodnog pozivnog broja +383 za tzv. Kosovo, smatrajući da bi sličan potez mogao predstavljati jedan od elemenata budućeg izdvajanja Vojvodine.

Međutim, nema predočene zvanične potvrde Međunarodne unije za telekomunikacije da je broj +384 rezervisan za Vojvodinu. Zbog toga se ova tvrdnja ne može predstavljati kao dokazan međunarodni plan za stvaranje nove države.

Uprkos tome, priča o pozivnom broju dodatno je podstakla političke polemike o mogućim separatističkim namerama.

Šta je stvarni plan Studentske liste?

U središtu najnovijeg sukoba ostaje pitanje da li Čankovi politički stavovi predstavljaju samo njegov dugogodišnji program ili odražavaju i planove drugih protivnika vlasti.

Vučić tvrdi da podrška Čanka i Pajtića Studentskoj listi otkriva njen stvarni politički pravac, a u takvim povezivanjima vidi opasnost po jedinstvo Srbije.

Sa druge strane, za tvrdnju da su svi Čankovi predlozi zvanična strategija Studentske liste ili plan njenih navodnih inostranih mentora u dostavljenom materijalu nema neposrednog dokaza.

Politički spor, međutim, dobija dodatnu težinu zbog pitanja kakav bi položaj Vojvodina imala u eventualno drugačijem ustavnom uređenju Srbije.

Upravo zato rasprava prevazilazi lični sukob Vučića i Čanka. Otvoreno je pitanje kakvu državu zagovaraju različiti politički akteri, da li podržavaju postojeći ustavni sistem i kakav je njihov stav prema teritorijalnom integritetu Srbije.