Sukobi između blokadera i opozicionih partija sve su vidljiviji i sve otvoreniji, a najnovije izjave lidera Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa o događajima u Smederevskoj Palanci dodatno su pokazale koliko su odnosi unutar tog političkog bloka zategnuti.

Prema oceni političke analitičarke Milane Vuković, svađe između blokadera i opozicionih političara, koje su posebno eskalirale prilikom sastavljanja lokalnih izbornih lista, razotkrile su duboke podele i nedostatak jedinstva koji već dugo obeležavaju opozicionu scenu.

Ona ističe da su najnovija dešavanja u Smederevskoj Palanci pokazala kako su i blokaderi i opozicione partije zapravo ušle u otvorenu borbu za politički uticaj i kontrolu nad opozicionim biračkim telom.

Prema njenim rečima, svaka od tih grupa pokušava da se nametne kao glavni predvodnik opozicionog bloka, što dodatno produbljuje sukobe i tenzije među njima.

„Svađe i sukobi između blokadera i opozicionih političara, koji su eskalirali prilikom sastavljanja lokalnih izbornih lista, samo su ogolili nejedinstvo i polarizaciju koji od početka karakterišu opoziciju u Srbiji“, navela je Vuković.

Ona dodaje da su najnoviji događaji pokazali kako su i blokaderi i opozicione partije zapravo ušle u otvorenu borbu za svoje političko „parče kolača“ i pokušaj pozicioniranja kao glavne opozicione opcije.

Vuković smatra da je takva situacija posledica potpunog nedostatka jasne ideološke orijentacije u opozicionim redovima.

Prema njenoj oceni, opozicionu scenu danas čini skup političara i aktivista koji nemaju zajednički program, već svoju politiku zasnivaju isključivo na protivljenju predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću i Srpskoj naprednoj stranci.

Sukob koji će tek eskalirati

Direktor Centra za proučavanje globalizacije, prof. dr Dejan Miletić, ocenio je da su sukobi između blokadera i formalne opozicije još jedan dokaz da se obe strane bore za isto biračko telo.

On smatra da će se ti sukobi u narednom periodu dodatno produbljivati, naročito kako se budu približavali opšti parlamentarni izbori.

„Ovo je još jedna potvrda činjenice da se blokaderi i formalna opozicija bore za isto biračko telo. Ovaj sukob je nagoveštaj još otvorenijih i žešćih konflikata, jer će nervoza rasti kako se budu približavali izbori i kako analize budu pokazivale da građani Srbije ne vide u njima alternativu politici koju vodi predsednik Vučić“, rekao je Miletić.

Otvoreni rat sujeta i interesa

Narodna poslanica u Skupštini Srbije Danijela Nikolić ocenila je da sukobi između blokadera i dela opozicije više nisu samo političke razlike, već otvoreni sukob ličnih ambicija i interesa.

Ona je istakla da građani Srbije jasno vide razliku između politike stabilnosti i razvoja, s jedne strane, i političkog haosa koji vlada u opozicionim redovima.

„Nije Srbija buvljak na kojem je narod 'second hand' roba za potrošene ambicije propalih blokadera i opozicionih političara. Građani Srbije dobro znaju da ne žele da skinu odelo dostojanstva i napretka i da ga zamene ritama političkog prosjačenja“, rekla je Nikolić.

Kako je dodala, neslaganja među blokaderima i opozicionim partijama prerasla su u otvoreni rat sujeta i interesa.

„To je borba za kontrolu nad malim političkim plenom koji pokušavaju da podele među sobom. Ono što je Dragan Đilas otkrio o dešavanjima uoči izbora u Smederevskoj Palanci samo je ogolilo pravu sliku tog tabora – međusobno nepoverenje, zakulisne dogovore i stalne svađe“, navela je ona.

Nikolić smatra da današnja opozicija pokazuje upravo ono što stara poslovica kaže – „gde je mnogo glava, tu je malo pameti“.

Prema njenim rečima, to se jasno vidi u ponašanju blokadera i opozicionih političara, gde svako vuče na svoju stranu, svako veruje da je upravo on najpametniji, dok zajedničke politike i odgovornosti nema.

Ona upozorava da kada se politika svede na lične ambicije, sujetu i borbu za funkcije koje još nisu ni osvojene, rezultat su upravo sukobi i raskoli kakvi se sada vide na opozicionoj sceni.

„Građani Srbije jasno vide kontrast – sa jedne strane politiku stabilnosti, razvoja i konkretnih rezultata koju predvodi Aleksandar Vučić, a sa druge strane politički tabor u kojem vladaju svađe, međusobne optužbe i borba za prevlast“, rekla je Nikolić.

Ona je dodala da se zato logično postavlja pitanje kako bi takva opozicija vodila državu ako ne može da postigne dogovor ni oko jedne opštine ili jednih lokalnih izbora.

„Država nije mesto za politički haos i lične sujete, već za ozbiljnu politiku i odgovornost prema narodu“, zaključila je Nikolić.

Đilas izneo „filmsku priču“

Lider Stranke slobode i pravde Dragan Đilas nedavno je izneo detalje o dešavanjima tokom pokušaja formiranja opozicione izborne liste uoči izbora u Smederevskoj Palanci.

Prema njegovim rečima, pregovori između lokalnih opozicionih organizacija i studenta koji je imao ovlašćenje beogradskih studenata počeli su mnogo ranije.

Đilas je opisao situaciju kao gotovo filmsku priču, navodeći da su se u pregovorima pojavili takozvani „kodni studenti“ Alek i Kaluđer, koji su izneli određene zahteve.

Kako tvrdi, upravo ti zahtevi bili su kap koja je prelila čašu u već napetoj atmosferi među opozicionim akterima.