„Ovakva situacija traje najmanje od aprila, kada su vazdušni napadi, barem u onoj najžešćoj formi, uglavnom prestali“, rekao je Jakovina gostujući kod Hanan Nanić na televiziji N1, komentarišući trenutnu situaciju u ratu u Iranu i „pomalo šizofrene“ pretnje Donalda Trampa, koje se s vremena na vreme pretvaraju u nove pozive na pregovore, prenosi tportal.

„Nakon toga, u strateškom smislu, nije se dogodilo ništa posebno novo. Blokada Ormuskog moreuza traje, a Amerikanci su na nju odgovorili svojom blokadom. Sada čekamo neku od Trampovih najava o pregovorima, da vidimo ima li u njima istine“, rekao je Jakovina.

On dodaje da smo ušli u fazu globalizovanog svetskog poretka u kojoj jedno, relativno minorno, događanje u SAD postaje globalna vest.

„Fascinantno je da smo u ovom globalizovanom svetu došli do toga da su predizbori u Mičigenu postali apsolutno globalna vest. Svi to posmatraju i u svetlu izraelskog lobija u SAD. Činjenica je da je AIPAC, najmoćnija proizraelska lobistička organizacija u SAD, dao 30 miliona dolara za kampanju kandidatkinje koja je izgubila“, rekao je.

„Iran očigledno nije izgubio“

Razgovor se potom okrenuo situaciji na Bliskom istoku i novom odnosu snaga nakon ne samo američko-izraelskog neuspeha u ratu protiv Irana već i velikih geopolitičkih promena koje su usledile nakon 2023. godine i početka rata u Gazi.

„Koliko su se stvari promenile? Zavisi od toga kako gledamo na situaciju – da li je Iran izgubio ili nije?“, rekao je Jakovina.

„Iran očigledno nije izgubio rat. U sporazumu sa SAD pominju se stanje u Libanu, Jemenu i Gazi. Amerikanci su krenuli da rešavaju samo pitanje Ormuskog moreuza, ali Iran je to blokirao. Sada treba videti šta je dogovoreno između Omana i Irana. Tu očigledno glavnu reč vodi Teheran“, dodao je.

Jakovina smatra i da američka kopnena operacija nije moguća jer SAD nema dovoljno vojnika.

„Već bismo videli pripreme da one postoje“, dodao je.

Vučićeve procene možda su bile bolje od procena kritičara

Govoreći o informacijama da su SAD potrošile velike količine raketa i municije, Jakovina kaže da tome ne treba pridavati preveliki značaj.

„Ne bih preuveličavao paniku oko toga da su SAD potrošile rakete. Da će SAD ostati bez ikakvog oružja, to je priča bez pokrića. Proračuni su pokazali drugačije, to je sigurno skuplje nego što se moglo pretpostaviti, ali takav je rat. Mislim da to ne bi bio problem kada bi bila doneta odluka da se rat vodi drugačije. Međutim, to pokazuje na kakve poteškoće se nailazi“, rekao je.

Jakovina se osvrnuo i na rat u Ukrajini, a posebno na prvi zvanični dolazak Volodimira Zelenskog u Srbiju.

„To će učvrstiti noge na kojima sedi. Pre nego što je počeo rat, bilo je onih koji su smatrali da takva srpska spoljna politika nije bez svojih rezultata. Bilo je i onih koji su govorili da se spoljna politika koja gleda na sve četiri strane vrti u krug i da morate da se odlučite“, ocenio je Jakovina.

„Očigledno se još nije odlučilo na koju stranu se ide. Politika nekih velikih evropskih zemalja pokazuje da su Vučićeve procene možda bile nešto bolje od procena kritičara koji su tražili da se izabere crno ili belo“, zaključio je istoričar.