Prema saznanjima 24sedam, Trifunović je u službenim prostorijama insistirao da iznese svoju verziju događaja, nakon čega je od njega uzeta službena beleška o obaveštenju primljenom od građana.

Kako je naveo, sa suprugom je bio u kupovini u TC Galerija, a prilikom izlaska iz prodavnice “Zara” oglasio se alarm.

Prema njegovim rečima, tada su primetili da je jedan artikal koji je Isidora prethodno isprobavala slučajno skliznuo u njenu kesu.

Trifunović je u izjavi policiji naveo i da je odmah pokušao da plati sporni artikal, ali da radnici obezbeđenja na to nisu pristali.

Prve informacije

Podsetimo, Isidora Mijanović je ranije tokom dana dovedena u Policijsku stanicu Savski venac nakon prijave radnika obezbeđenja iz prodavnice “Zara”, koji su naveli da je izvršena krađa blejzera vrednog 8.990 dinara.

Prema policijskim informacijama, u ovom slučaju nije bilo narušavanja javnog reda i mira.

Društvene mreže i dalje pune komentara

Slučaj je izazvao veliki broj reakcija na društvenim mrežama, gde korisnici komentarišu kako prvobitne informacije o navodnoj krađi, tako i novu verziju događaja koju je policiji izneo Sergej Trifunović.

Ostaje, međutim, pitanje koje se postavlja i na društvenim mrežama – kako artikal može “slučajno” da sklizne u kesu? Da li je reč o nespretnom previdu ili o logici “ako prođe – prođe”, na koju se neretko pozivaju korisnici komentarišući ovakve slučajeve? Posebnu pažnju izaziva činjenica da ovakvo objašnjenje dolazi od ljudi koji se godinama predstavljaju kao deo društvene elite i javnosti drže lekcije o moralu, odgovornosti i poštenju.