Na ovo pitanje večeras se odgovar u specijalnoj emisiji na RTS-u "Zvučni top: Šta je otkrila istraga".

Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu završilo je analizu od 15 marta prošle godine i zaključilo: Zvučni top niti drugo sredstvo sličnih karakteristika nije upotrebljeno, istaknuto je na početku specijalne emisije RTS-a.

Kako se ističe, analizarani su uzroci panične reakcije građana njihovi iskazi, lekarski izveštaji, audio i video zapisi kao i podaci državnih institucija.

Kako se kaže jedan deo povlači posebnu pažnju čuje se karakterističan huk. Tužilaštvo je utvrdilo da taj huk nije postojao u originalnom snimku već da je nakanadno obraćen i objavnjen narednog dana.

O svemu što je dokazano i što tek predstoji govore Miodrag Marković, zamenik glavnog tužioca u VJT u Beogradu, profesor na Fakultetu političkih nauka Milan Petričković i advokat Dragoslav Ljubičanović.

Marković o istrazi

Miodrag Marković isitče da je tužilaštvo prikupilo dokaze i da mogu da tvrde da zvučni top niti drugo sredstvo sličnih karakteristika nije upotrebljeno.

 - Osvnovni motiv zašto smo obajvili detaljnu analizu javno jeste da damo svoj doprinos zaštiti ustavnog poretka Republike Srbije. Smatramo da je ova tema od javnog i društvenog značaja - istakao je on.

Govoreći o snimcima, Marković ističe da su pregledali veliki broj snimaka.

 - Oko 70 snimaka ovih događaja. Kako na društvenim mrežama, tako i na snimci koji su nastali na takozvanim gradskim kamerama i drugim medijima i na kraju smo došli do zaključka da nikakav sonični uređaj nije upotrebljen - rekao je on.

Kaže da su utvrdili smo da je smimak u kojem se čuje taj "huk" naknadno obrađen.

1

 - U pitanju su takozvani melodični spektrogrami, na kojima se taj snimak, koji predstavlja audio zapis, gde je prikazan u grafičkom obliku. S tim što ovde želeo bih da napomenem još jednu stvar, ne znam koliko će biti interesantno vašim gledaocima, ali pribavljen je izveštaj od, uh, Republičkog seizmološkog zavoda, koji jeste da se bavi sasvim drugim pitanjima, a to su zemljotresi, koji je dostavio izveštaj da njihovi uređaji nisu detektovali nikakvu neobičnu, nikakvu neobičnu zvučnu anomaliju, nego uobičajeni akustični šum. I to su tvrdile dve merne jedinice. Dve merne stanice koje pokrivaju područje grada Beograda, od kojih jedna relativno blizu, u sedištu seizmološkog zavoda, koji se, koliko je meni poznato, nalazi u Tašmajdanskom parku.

Tužilac Marković zaključio je na kraju da nikakvo sonično, niti bilo kakvo drugo oružje nije upotrebljeno 15. marta 2023.

Ljubičanović o nalazu VJT

Ko je hteo da bude objektivan mogao je još tada 15. i 16. marta da zaključi ono što danas tvrdimo, istakao je advokat Ljubičanović.

 - Pa, vidite, ko je hteo da bude objektivan, nepristrasan, da se ne povodi za nekom euforijom društvenih mreža, mogao je još 15. marta i 16. i 17. 2023. da zaključi isto što danas nesporno možemo da tvrdimo. Kao i nakon emitovanja onog materijala u kome je ceo događaj složen snimcima, isto celog događaja, koji nije od 2-3 sekunde, ovih poslednjih. Mi vidimo čak i na ovom da se zvuk koji počinje čuje mnogo pre nego što dolazi do razdvajanja. Dakle, on prilazi, on se kreće, i kreće 1,66 sekundi pre nego što se vidi to razdvajanje. Dakle, ko je hteo, mogao je i tada. Ali sada, kada imamo nesporno utvrđeno da je manipulisano sa video snimcima, odnosno audio-zvukom na tim snimcima, prosto postaje van svake sumnje utvrđeno da je u pitanju manipulacija. I što je još bitnije, to je bio jedan argument kada vi s nekim krenete da polemišete šta se desilo, ljudi kažu: "Da, ali čulo se ono. " I drugi argument: "Jao, pa bilo je žrtava." I mi vidimo i sada da od tog broja, od nekoliko hiljada navodnih žrtava zvučnog oružja, mi vidimo da je to svega nekoliko desetina ljudi koji su se na poziv "javite se" u naredna 3 dana javljali lekarima. I vidimo u tim izveštajima kako je utvrđeno da to zapravo nema govora o posledicama dejstva nekakvog zvučnog oružja - rekao je.

Petričković o manipulaciji snimka

Profesor Petričković ističe da je time trebalo da se obmane javno menjenje tim zvukom.

On ističe da je u ljudskoj prirodi da se boji zvukova te vrste.

 - Ovde je pokušan trik koji je na svu sreću sada raskrinkan i sa tim snimcima. Očigledano neko ko je to smišljao nije očekivao da će da se pronađe originalni snimak - rekao je on.

 - Taj lažni zvuk je trebalo da animira javno mnjene.... Sve im je to sada palo u vodu, pokazuju činjenični podaci - rekao je profesor.

Lekarski izveštaji

U prvim danima nakon 15. marta kako je tužilaštvo pojedine NVO prijavljivale su hiljade ljudi koji su se navodno njima obratili zbog "zvučnog topa". Kada su im iz tužilaštva zatražili spiskove šta su odgovorili?

 - Oni su dostavili ukupno 34 imena. U međuvremenu tužilaštvo je pokušalo da stupi u kontakt sa građanima koji su prijavljivali, da su navodno zadobili navodno povrede na tom skupu. Došli smo do 151 lica od čega 38 da nema nikavno lekarsko uverenje. Neki su se direktno izjasnili da nema potreba da idu kod lekara. Ovi ostali, jedan deo je dao izjave MUP-u drugi tužilaštvu. Oni su prijavljivali određene subjektvne tegobe kao što su mičnina i zujanje u ušima, manje slabljenje sluha, ali iz medicinske dokumentacije koju su dostavili to proističe da to ne potiče od neke jače akutne traume. Ukoliko bi zaista bili izloženi jačem akustičnom sredstvu, došlo bi do krvarenja, oštećenja bube opne... To niko od ovih građana nije prijavio - rekao je zamenik glavnog tužioca u VJT u Beogradu.

Petričković ističe da je ovde uzeta komponenta zdravlja i trebalo je to predstaviti kako je neko spreman da ide protiv zdravlja građana.

 - Da li treba da budemo naivni pa da pomislimo da je neko taj podatak (o hiljadam povređenih) koje su plasirale neke NVO, koje su imale veliku ulogu u svemu tome.

 On je dodao da su oni želeli da se "javi što veći broj ljudi" kako bi sve dobilo što veću dimenziju.

O procesuiranju odgovornih

 - Iz dokaza koji smo do sada prikupili, i analize tih dokaza koje smo objavili na našem sajtu, definitivno proizilazi da nikakvog soničnog oružja, pa ni zvučnog topa, nije bilo na tom protestu. Ništa od toga nije korišćeno. Međutim, posledice koje su nastale aktivnostima ovih subjekata o kojima su moje kolege pričale su dalekosežne, i mi tu vidimo izvršenje, znači elemente izvršenja određenih krivičnih dela, koja pre svega zadiru u samo ustavno uređenje Republike Srbije. Na prvom mestu, tu je krivično delo pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja, bilo svršeno, bilo u pokušaju, pošto će razna lica odgovarati za razna krivična dela. I na kraju, pripremne radnje, odnosno pripremanje krivičnih dela protiv ustavnog uređenja iz člana 320, a ovo prethodno koje smo spomenuli, iz člana 309. Ta dva krivična dela su se nekako najviše iskristalisala kada analiziramo radnje koje su preduzete od strane osumnjičenih tokom svih ovih aktivnosti. Mi ovde nećemo stati. Bez obzira što smo prikupili korpus dokaza i što smo ih analizirali i došli do zaključaka koje smo prezentirali, sad ide drugi deo, a to je krivična odgovornost učinilaca ovih krivičnih dela - rekao je Marković i dodao:

- Inače, radi se o engleskom terminu koji je manje-više ovako i nepoznat u javnosti, ali naša, kako da kažemo, strategija nacionalne bezbednosti prepoznaje i to. I mi smo sve to imali prilike da proverimo. I sve su to potencijalne radnje opasne po naš ustavni poredak i ustavno uređenje Republike Srbije. I naprosto, s obzirom da je, kao što sam rekao na samom početku, jedan od osnovnih zadataka javnotožilačke organizacije zaštita ustavnog poretka naše države, Republike Srbije, mi ćemo upravo morati zbog toga da procesuiramo sve vinovnike.

Kretanje učenika skupa

Zamenik glavnog tužioca u VJT u Beogradu, Miodrag Marković, kaže da kada pogledamo kako su se kretali učenici skupa onda će se videti da oni nisu izloženi zvučnom topu niti opasnosti koja dolazi iz jednog pravca.

 - Ukoliko bi se on čuo da dolazi iz jednog pravca noramalno je očekivati da građani krenu da beže od opsanosti. U međuvremenu na nekim drugim televizijama objavljivani su i neki snimci prave upotrebe zvučnih topova. Onda se vidi kako se ljudi hvataju za glavu i kako beže u suprotnom smeru - rekao je Marković a zatim izneo detaljnu analizu ponašanja na samom blokaderskom skupu 15. marta i da nema nikakve sličnosti sa ponašanjem osoba na koje bi bilo upotrebljeno takvo sonično oružje.

Marković je naglasio da se nijedan redar od te noći nije javio sa nekim tegobama, kao što se nisu javili ni policijski službenici koji su te noći bili na ulici i obezbeđivali skupove. On je naveo i da kretanje okupljenih građana takođe otkriva da oni nisu bili u opasnosti, pa samim tim ni zvučnom topu koji bi dolazio iz jednog pravca.

1

 - Ovde imamo snimak jednog poprilično haotičnog kretanja: jedna grupa demonstranata ide prema Slaviji, druga grupa demonstranata ide u kontra smeru, prema ulici, prema Knez Mihajlovoj ulici, prema Palati Albanije, i to se tačno lepo može videti na onom jednom snimku", izjavio je on. Marković je dodao da postoji snimak kada je izdata komanda redarima da skinu prsluke i počnu razilaženje, na dve različite strane. Pored toga, prilikom istrage o smrti devojke na Filozofskom fakultetu, pronađen je protokol o povlačenju, odnosno dokumentacija koja je pripadala plenumima, a u kojoj je predviđena upravo ova situacija.

Marković ističe da je pronađen na Filozofskom fakultetu protokol o povlačenju blokadera kada su se bavili jednim drugim slučajem, nesrećne pogibije studentkinje na Filozofskom fakultetu.

 - U toj dokumetaciji imaju protokol za povlačenje o kojem ovde govorimo  - istakao je Marković.

Psihološka operacija

 Da li ima elementa koji mogu da se podvedu pod psihološku operaciju kometariosao je advokat Ljubičanović.

 - Upravo će to biti posao tužilaštva, ali i svakoga od nas. Mi treba da ove činjenice koje su utvrđene podvedemo pod ono što je model "psihološka operacija". To je da neko tendeciono plasira, u ovom slučaju neistinu, kako bi postigao određeno ponašanje i rekaciju ljudi kojima je ona namenjena. Šta to znači. To znači na laičkom jeziku plasirati laž kod građana i stvoriti kod njih uverenje da je neko na njih upotrebio nedozvoljeno oružje u cilju njihovog zastrašivanja i nekih svojih ciljeva. Ja to mogu sada dvesta puta da pričam, ostaće ljudi koji će verovati, iako postoje predočeni dokazi. Mogu sami da pronađu ove originalne snimke i da utvrde sami šta se desilo. Nažalost, zato se i zove psihološka operacija zato što deluje na svest, percepciju građana na jedan perfidan i podmukao način - rekao je advokat.

Govoreći o blokaderskoj psihološkoj operaciji, Ljubičanović ističe da se prvi put se susrećemo da neko plasira neistinite informacije na jedan ovako aktivan način pokušavajući da postigne neke efekte.

 - Ono što je karakteristično je st da se ovo radi po jednom modelu slagalice gde jedan broj učenika svako zadužuje neku radnju, gde svaka po sebi nije krivično delo, ali ono što može da ih uveže jeste jedinstveni umišljaj. Ukolio tako nešto može da se dokaže onda može da se govori i o krivično pravnoj odgvoornosti - rekao je advokat.

 - Međutim, posledice toga što se dešava su kažnjive. Cilj je da se stvori gnev kod građana. Nekome dete bilo na skupu i neko ko čuje da njegovo dete bilo "žrtva pucanja" biće spreman na sve. Biće spreman da nasrne kao što su mnogi i nasrnuli na policiju. I šta vidimo da se to nasrtanje pravda nekakvim nasiljem od države prema "mirnim" građanima. Pa se tako izmislilo i ono  "ubijeno" dete. Sve su to delovi slagalice specijalne psihološke operacije a domen odgovornosti kretaće se da li će naši državni organi biti u stanju da dokaže da postoji jedinstveni predumešljaj - rekao je advokat.

Analiza VJT u Beogradu

Podsetimo, u analizi Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu zaključeno je, pored ostalog, da je snimak koji je sačinio i objavio korisnik naloga Radio puls Grocka, Stefan Radić, tokom blokaderskog skupa 15. marta 2025. godine, prvi objavljen snimak i da je to originalan snimak, na kom se ne čuje specifičan "huk" koji je montiran na snimcima koji su se delili društvenim mrežama narednih dana, a radi stvaranja utiska o "zvučnom topu".

VJT je u nedelju, osim saopštenja, objavilo analizu u PDF formatu na 36 strana,  video i audio snimke od toga dana, kao i one koji su narednih nekoliko dana deljeni na društvenim mrežama.

Tužilaštvo je u analizi ukazalo da je ključna razlika između originalnih i montiranih snimaka u tome što se na originalnim snimcima ne čuje neobičan zvuk sličan huku, a da se na montiranim čuje.

Ključna razlika, kako je istaklo tužilaštvo, jeste u audio zvuku, budući da ova dva snimka ne sadrže nikakav neobičan zvuk poput "huka", već sadrže isključivo zvuk pištaljki i komešanja građana uz odsustvo bilo kakvog neobičnog zvuka.

Vučić o analizi VJT-a

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je večeras da je analizom o zvučnom topu Više javno tužilaštvo u Beogradu prvi put reklo šta se dogodilo, a ne šta se nije dogodilo 15. marta prošle godine i dodao da je ta analiza tužilaštva perfektno temeljno urađena.

"Tužilaštvo je po prvi put otkrilo celokupnoj srpskoj javnosti šta se dogodilo. Oni nisu rekli: 'ovo ne može da bude zvučni top'. Oni su vam po prvi put nacrtali i pokazali kako su celu priču odigrali", kazao je Vučić na TV Pink.

Kako je dodao, po prvi put Tužilaštvo je pokazalo i ko su ti koji su naloge davali.

Istakao je da veruje da će ti koji su davali naloge biti privedeni poznanju prava.

"To su lica koja su vlasnici tih naloga na društvenim mrežama koji su dodavali huk aviona sa poletanja da bi to izgledalo verodostojno. Da bi ta njihova laž izgledala kao verodostojna stvar, kao verodostojna činjenica. Ja sam siguran da će Više javno tužilaštvo obaviti svoj posao i u skladu sa tim, privesti ih poznanju prava", kazao je Vučić.

Dodao je da je to veoma važno zbog istorije, zbog knjiga u budućnosti, zbog čitanki, zbog toga da se takve jezive stvari u budućnosti nikada više ne ponove.

Istakao je da je analiza Višeg javnog tužilaštva apsolutno perfektno urađena.

"Temeljno urađena analiza, stručno urađena analiza. Korišćeni su, siguran sam, ja ne znam, ali to tužilaštvo zna, najstručniji ljudi iz Srbije, koji odlično poznaju tehnologije, sve moguće tehnike. Oni nam nisu ovoga puta rekli šta se nije dogodilo. Ovoga puta, tužilaštvo je po prvi put otkrilo celokupnoj srpskoj javnosti šta se dogodilo", naglasio je Vučić.

Navodeći da su ljudi u Srbiji umorni od toga, Vučić je kazao da će u tu analizu verovati oni koji su verovali da toga nije bilo, a da će teško poverovati ovi drugi.

Ipak, kako je dodao, i ti drugi će vremenom, sazrevajući, shvatajući razmere prevara sa kojima smo suočeni, početi da prihvataju istinu.

"Za to je, naravno, potrebno vreme, jer ovakvu emociju ne možete da srušite", kazao je.

Dodao je da mržnja uvek dovodi do blokada i zaustavljanja Srbije.