Na društvenoj mreži X izbila je rasprava povodom izjave Marinike Tepić o okolnostima pod kojima je nastao snimak terorističkog napada ispred Skupštine. Jedan od opozicionih aktivista javno je doveo u pitanje logiku njenih tvrdnji, ističući da u njenom objašnjenju „nešto ne štima“.

„Hm… Ajmo polako. Korak po korak. Šta ovde u ovoj izjavi ne štima? Ako su krenuli sa snimanjem nakon pucnja, odakle im snimak pre pucnja? Šta još? Primećuje li neko?“ – napisao je opozicionar, uz podsećanje da je Marinika Tepić nakon napada odmah iskoristila situaciju da kritikuje vlast i takozvani „Ćacilend“.

Njegov post izazvao je lavinu komentara, jer mnogi korisnici društvenih mreža smatraju da postoje ozbiljne nelogičnosti u Tepićevoj priči o tome kako je njen tim došao do snimka koji prikazuje događaje pre samog pucnja.

Podsetimo, Marinika Tepić je u svojoj izjavi pokušala da objasni kako je nastao sporni video, navodeći da su asistenti iz poslaničkog kluba odmah reagovali čim su čuli pucnje.

„Mi smo bili u sali, trajalo je glasanje, kada su nam naši asistenti sa prvog sprata – gde je sve vrlo pregledno što se vidi na snimku – javili da se čuju pucnji i, posle nekog kratkog vremena, da je počeo požar. U tom momentu, oni su odmah počeli da snimaju. Mi smo stalno u pripravnosti i oni jednostavno dežuraju pored prozora, da štagod da se desi budu spremni da reaguju i tako je naša savetnica, zaposlena u poslaničkom klubu, odmah i počela da snima i uhvatila taj momenat“, navela je Tepić.

Međutim, prema rečima onih koji pažljivo prate snimke, deluje da kamera nije počela sa radom „nakon pucnja“, već nekoliko trenutaka pre samog incidenta, što je otvorilo pitanje – ko je znao da će do pucnjave doći?

Mnogi korisnici mreža navode da Marinika svojim objašnjenjem nije otklonila sumnje, već ih je dodatno produbila. Komentari ispod objava na X-u puni su pitanja i podozrivih komentara, jer deo javnosti veruje da je čitava situacija možda bila pripremljena kako bi se politički iskoristila.