Muža izbola 16 puta dok je spavao, a onda pokušala da se proglasi neuračunljivom?! Advokat otkrio detalje navodne prevare?

Njen advokat Goran P. tvrdi da je tokom psihijatrijskog veštačenja pokušala da obmane komisiju koristeći skrivenu bubicu, preko koje je navodno dobijala instrukcije kako da odgovara na pitanja veštaka.

Slučaj Jasne M., koja se tereti da je u julu 2022. godine pokušala da ubije tadašnjeg supruga Milana u njihovom stanu u Jagodini, dobio je novi obrt nakon što su se pojavile tvrdnje da je tokom psihijatrijskog veštačenja pokušano da se ona proglasi neuračunljivom.

Prema rečima advokata Gorana P., koji zastupa Milana M., optužena je navodno koristila skrivenu elektronsku opremu kako bi tokom ispitivanja pred komisijom dobijala uputstva od svojih tadašnjih branilaca.

Petronijević tvrdi da je na taj način pokušala da utiče na rezultate veštačenja i izbegne krivičnu odgovornost za napad u kojem je njen bivši suprug zadobio 16 ubodnih rana.

Na ponovljenom suđenju odbrana je sudu priložila nalaz neuropsihijatrijskog veštačenja koje je bilo povereno Institutu za sudsku medicinu u Beogradu. Prema našim saznanjima, Jasna M. je tokom veštačenja koristila prislušni aparat, takozvanu bubicu, skrivenu ispod kose. Preko telefona koji je držala uključenim navodno je obaveštavala svoje tadašnje branioce o pitanjima koja joj se postavljaju, a zatim preko bubice dobijala instrukcije kako da odgovara - tvrdi Goran Petronijević, preneo je Informer.

Prema njegovim rečima, oprema je navodno iznajmljena od muškarca po imenu Nikola sa Altine, za kojeg tvrdi da je poznat po iznajmljivanju uređaja koji se koriste za prepisivanje na ispitima. 

Goran P. izneo je i tvrdnje da su u slučaj bile umešane pojedine osobe iz bezbednosnih struktura, ali njihova eventualna uloga nije utvrđena pravosnažnom sudskom odlukom.

Dve presude, pa nova žalba

Viši sud u Jagodini je u prvom postupku Jasnu M. osudio na deset godina zatvora. Međutim, Apelacioni sud u Kragujevcu ukinuo je tu presudu i naložio ponavljanje suđenja.

U ponovljenom postupku doneta je nova presuda, kojom je Jasna M. osuđena na 11 godina zatvora. Odbrana je i na tu odluku uložila žalbu, pa bi slučaj početkom novembra trebalo ponovo da se nađe pred Apelacionim sudom u Kragujevcu.

Goran P. navodi da je prvostepeni sud u ponovljenom postupku odbacio nalaz komisije koja je optuženu proglasila neuračunljivom u vreme izvršenja krivičnog dela.

Nakon ispitivanja predstavnika komisije, prvostepeni sud u Jagodini odbacio je takvo veštačenje i osudio okrivljenu na 11 godina zatvora - naveo je advokat.

Prema njegovim rečima, Apelacioni sud je potom odlučio da se obavi superveštačenje, koje je povereno Sudsko-psihijatrijskom odboru Medicinskog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu.

Omamila ga lekom, pa ga napala nožem

Prema optužnici, Jasna M. je suprugu dala lek za spavanje „sanval“, koji je, kako se navodi, i sama koristila po lekarskom nalogu. Nakon što je Milan legao u bračni krevet i bio omamljen, navodno ga je napala kuhinjskim nožem i zadala mu 16 uboda po glavi i telu.

Milan M. je na sudu ispričao da se kobne večeri vratio sa proslave na kojoj je popio nekoliko piva. Supruga ga je, prema njegovom iskazu, dočekala u stanu, a potom ga pitala da li može poslednji put da legne pored njega.

Iako su zbog bračne krize u prethodnom periodu spavali u odvojenim sobama, pristao je na njen predlog.

Međutim, iz sna ga je, kako je ispričao, trgao udarac u glavu.

Probudio sam se sav krvav. Ona je sedela na meni i ubadala me kuhinjskim nožem. Na sudu je pet puta menjala iskaz i tvrdila da me je samo jednom ubola po licu, a ja sam završio u šok-sobi sa 16 uboda, probušenom plućnom maramicom i nizom drugih povreda - ispričao je Milan M.

Dodao je da ne zna šta je bio motiv napada, navodeći da je njihov brak vremenom zapao u krizu i da su se kasnije razveli.

Prema njegovim rečima, Jasnu je nakon razvoda ostavio da živi u njegovom stanu zbog njihove zajedničke dece, kao i njenog sina iz prethodnog braka.

Tvrdio da joj je pružao sve

Milan M. je na suđenju odbacio tvrdnje bivše supruge da je tokom braka trpela ekonomsko nasilje i da joj je ograničavao kretanje.

Kako je naveo, obezbeđivao joj je novac, plaćao troškove i omogućavao da sa decom boravi u njegovom apartmanu na Zlatiboru.

U mojoj firmi imala je platu od 145.000 dinara. Nije želela da ide kod frizera u Jagodini, već u Nišu, gde je za tri godine potrošila pola miliona dinara. Na Zlatiboru je sa decom boravila i po dva meseca tokom leta - rekao je Milan M.

On je na sudu izneo i tvrdnje da je njegova tadašnja supruga imala paralelne veze, što je, kako je naveo, dodatno narušilo njihov odnos.

Prema njegovim rečima, njihovo dvoje zajedničke dece pripalo je njemu, dok majka decu viđa u Centru za socijalni rad u Jagodini, u prisustvu socijalnog radnika.

Slučaj Jasne M. sada očekuje novu odluku Apelacionog suda u Kragujevcu, dok će dalji tok postupka pokazati kakav će značaj imati sporna veštačenja i žalba odbrane.