Advokat Boško Žurić izjavio je danas da optužba za ubistvo može biti dokazana i kada telo žrtve nije pronađeno, ali da je takav postupak znatno zahtevniji. On je, govoreći za TV K1 o slučaju Danke Ilić, ukazao i na pitanje kako je utvrđeno da je devojčica preminula.

U Višem sudu u Negotinu danas bi trebalo da bude održano pripremno ročište pred početak suđenja Dejanu Dragijeviću i Srđanu Jankoviću, optuženima za ubistvo dvogodišnje Danke Ilić.

Žurić objasnio šta se dešava na pripremnom ročištu

Žurić je najpre objasnio da se pripremno ročište održava bez prisustva javnosti, zbog čega učesnici postupka neće moći da iznose detalje sa tog dela postupka.

Kako je naveo, na pripremnom ročištu tužilaštvo i odbrana izjašnjavaju se o optužbi, utvrđuju koja su činjenična i pravna pitanja sporna i predlažu dokaze kojima će potkrepiti svoje tvrdnje.

Osvrćući se na činjenicu da je optužnica prethodno vraćana na dopunu istrage, advokat je ocenio da to ne mora da utiče na dalji tok postupka, već da je najvažnije da je sud na kraju potvrdio optužnicu.

-Da li je optužnica potvrđena iz prvog ili iz jedanaestog puta potpuno je nebitno. To znači da je sud, kada ju je potvrdio, zaključio da su sve one manjkavosti koje su postojale otklonjene - rekao je Žurić.

On je objasnio i da u krivičnom postupku postoje različiti stepeni sumnje, od osnova sumnje na početku istrage, preko osnovane sumnje, do opravdane sumnje koja je potrebna za potvrđivanje optužnice.

Ipak, naglasio je da potvrđivanje optužnice ne znači da je krivica optuženih dokazana, već da konačnu ocenu svih dokaza sud donosi nakon glavnog pretresa.

„Nisam video da je tužilaštvo objasnilo kako je utvrđeno da je Danka mrtva“

Govoreći o mogućnosti da se ubistvo dokaže bez tela žrtve, Žurić je naveo da za to ne postoji pravna prepreka, ali da je dokazivanje u takvim okolnostima znatno teže jer se tužilaštvo oslanja na posredne dokaze.

-Meni je, kao delu stručne javnosti, jako interesantno, a nisam video da je u bilo kom saopštenju tužilaštva navedeno na koji način je tužilaštvo utvrdilo da je mala Danka Ilić mrtva. To bi bila osnovna pretpostavka za vođenje postupka - istakao je Žurić.

On je podsetio da pravni sistem Srbije poznaje i postupak proglašenja nestalog lica za umrlo, ali da za to moraju biti ispunjeni zakonom propisani uslovi.

Prema njegovim rečima, u pojedinim slučajevima potrebno je da prođe pet godina bez ikakvih saznanja o nestaloj osobi, dok zakon predviđa i kraći rok kada je nestanak povezan sa događajem koji neposredno ugrožava život, poput saobraćajne nesreće ili prirodne katastrofe.

Rekonstrukcija nije dovoljna sama po sebi

Žurić se osvrnuo i na navode optužnice prema kojima je Danka Ilić najpre udarena automobilom. Kako je objasnio, za dokazivanje takvog događaja neophodno je utvrditi sve okolnosti pod kojima se navodna nesreća dogodila.

Rekonstrukcija događaja jeste dokazno sredstvo u krivičnom postupku, ali njena vrednost zavisi od drugih dokaza na osnovu kojih je urađena.

Prema Žurićevim rečima, sama rekonstrukcija ne može da nadomesti nedostatak pouzdanih informacija o događaju.

BONUS VIDEO