Smrt 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u zagrebačkoj Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u Jankomiru izazvala je veliku pažnju javnosti, ali i otvorila niz ozbiljnih pitanja o postupanju prema pacijentima u toj ustanovi. Dok četvorica medicinskih tehničara čekaju rasplet istrage zbog sumnje da su počinili teško ubistvo, lekar Pero Zanchi, koji iza sebe ima gotovo četiri decenije iskustva u Hrvatskoj, Švajcarskoj, Sloveniji i Austriji, izneo je niz oštrih kritika na račun načina na koji je, prema njegovoj oceni, postupano sa preminulim pacijentom.
Zanchi je ukazao na okolnosti koje, kako tvrdi, zahtevaju detaljnu stručnu i nezavisnu proveru. Posebno je problematizovao upotrebu sedativa, način na koji je pacijent bio savladavan i vezivan, kao i postupanje zaposlenih tokom pokušaja reanimacije.
Prema njegovoj analizi, kombinacija lekova poput haloperidola, promazina i diazepama zahteva poseban oprez i praćenje stanja pacijenta. Zanchi je postavio pitanje da li su u konkretnom slučaju postojali odgovarajući nadzor, oprema i uslovi za bezbedno zbrinjavanje čoveka u takvom stanju.
Pitanja o vezivanju i reanimaciji
Posebno uznemirujući deo njegovih navoda odnosi se na način na koji je, prema informacijama kojima raspolaže, Periš navodno savladavan. Zanchi tvrdi da je tokom intervencije više osoba pritiskalo pacijenta, uključujući grudni koš, dok je, kako navodi, postojala i mogućnost da su mu disajni putevi bili prekriveni jastukom.
On je otvorio i pitanje da li je tokom tih događaja bio prisutan lekar koji je mogao da prati stanje pacijenta i reaguje u slučaju komplikacija.
Zanchi je, takođe, kritikovao uslove u kojima je navodno obavljena reanimacija. Prema njegovim navodima, pacijent je bio na mekom dušeku, sa vezanim ekstremitetima, a postavio je pitanje i zbog čega, kako tvrdi, nisu bili obezbeđeni venski pristup i odgovarajuća oprema za hitno zbrinjavanje.
Sve ove tvrdnje predstavljaju Zanchijevu stručnu kritiku i zahtevaju proveru kroz zvaničnu istragu, medicinsku dokumentaciju i nalaze veštaka. One same po sebi ne predstavljaju utvrđene činjenice o uzroku smrti.
Lekar je ukazao i na odgovornost rukovodstva ustanove, postavljajući pitanje ko je nadzirao rad zaposlenih i da li su postojali jasni protokoli za postupanje u kriznim situacijama. Kao važne mere naveo je posebne prostorije za zbrinjavanje pacijenata u akutnim stanjima, kontinuirani monitoring, obuku zaposlenih za smirivanje konflikta i obavezno prisustvo lekara tokom rizičnih intervencija.
Smrt pacijenta pokrenula raspravu u Gradskoj skupštini
Slučaj nije ostao samo u okviru istrage i stručnih polemika. Smrt Kristiana Periša, koji je preminuo 21. oktobra 2026. godine u Klinici Sveti Ivan, bila je i povod za raspravu na sednici Gradske skupštine Zagreba.
U jeku krize i istrage, gradski zastupnik Krasić zatražio je od gradske uprave objašnjenje zbog razlike u stopi smrtnosti između Klinike Sveti Ivan u Jankomiru i Klinike za psihijatriju Vrapče. Pozivajući se na zvanične gradske statistike, upozorio je i da je ustanova u poslednjem periodu ostala bez petine zaposlenih, čime je otvoreno pitanje kadrovskog stanja i uslova u kojima klinika funkcioniše.
Tokom rasprave pomenuta je i brojka od 201 preminule osobe u trogodišnjem periodu. Ipak, važno je naglasiti da taj podatak obuhvata i pacijente na palijativnom lečenju, kao i gerontopsihijatrijske pacijente koji su preminuli prirodnom smrću tokom boravka u bolnici.
Četvorica tehničara osumnjičena za teško ubistvo
U međuvremenu, zbog smrti 32-godišnjeg pacijenta pokrenuta je istraga protiv četvorice medicinskih tehničara, koji su osumnjičeni za teško ubistvo. Njihova odgovornost, kao i tačne okolnosti koje su prethodile Periševoj smrti, biće predmet postupka i dokazivanja pred nadležnim organima.
Zanchijevi navodi, pitanja koja su otvorena na sednici Gradske skupštine i istraga protiv zaposlenih ukazuju na to da slučaj prevazilazi pojedinačni incident i otvara širu raspravu o bezbednosti pacijenata u psihijatrijskim ustanovama.
Za porodicu preminulog, međutim, najvažnije je da se utvrdi šta se dogodilo tokom poslednjih sati Kristianovog života, ko je i kako postupao prema njemu i da li je bilo propusta koji su mogli da budu sprečeni.
Komentari (0)