Gošća restorana je pala sa dizajnerske stolice neobičnog oblika i slomila prst, a potom je od vlasnika restorana zatražila odštetu za pretrpljene bolove i patnju.

Viši pokrajinski sud u Frankfurtu na Majni odbio je njen zahtev, kao i sud koji je prethodno razmatrao slučaj. Prema oceni suda, osobe koje sedaju na stolice neuobičajenog oblika moraju da uzmu u obzir njihove specifične karakteristike i moguću nestabilnost.

Žena je u restoranu sela na dizajnersku stolicu oblikovanu poput ljudske šake. Dlan je služio kao sedište, dok su prsti činili naslon za leđa. Stolica nije imala klasične noge, već je stajala na centralnom postolju koje se sužavalo prema vrhu, podsećajući na ruku.

Nekoliko minuta nakon što je sela, žena je pala na stranu i slomila prst. Zbog zadobijene povrede pokrenula je sudski postupak i od vlasnika restorana zatražila približno 7.000 evra odštete.

Sud je naveo da vlasnik restorana dužan je da obezbedi uslove u kojima gosti mogu bezbedno da borave u njegovom objektu. Ipak, ta obaveza ne oslobađa goste odgovornosti da i sami preduzmu razumne mere za sopstvenu bezbednost.

Sud nije prihvatio ni argument tužiteljke da stolica nije ispunjavala zahteve standarda koji se odnosi na bezbednost, čvrstoću i trajnost nameštaja za sedenje namenjenog javnim i poslovnim prostorima.

Kako je objašnjeno u sudskom saopštenju, upotreba stolica u ugostiteljskim objektima ne podrazumeva obavezu da svaki komad nameštaja ispunjava zahteve ovog standarda. Zbog toga je dozvoljena i upotreba stolica koje odstupaju od klasičnog dizajna sa četiri noge, čak i kada postoji veća mogućnost prevrtanja nego kod tradicionalnih modela.

Odgovor je bio da osobe koje odluče da sednu na komad nameštaja koji očigledno nije klasična stolica moraju da uzmu u obzir njegove specifičnosti, pa je ženina tužba odbijena, piše ahgz.