Dok Rektorski kolegijum odbija poziv na dijalog predsednika države Aleksandra Vučića, grupa univerzitetskih profesora i stručnjaka iz različitih oblasti, kako se predstavljaju njeni članovi, uz punu podršku i promociju medija u vlasništvu Dragana Šolaka, uleće u namerno stvoren vakuum i preuzima ulogu moralnog i svakog drugog inkvizitora koji će da istražuje pad nadstrešnice u Novom Sadu i to da li su studentski zahtevi ispunjeni.

Sebi su dali naziv anketna komisija, a prosta logika govori da su, iako tvrde da su neformalno okupljena grupa, njeni članovi i te kako pažljivo birani i da je glavni (slobodno možemo reći i jedini) kriterijum bio da su politički opoziciono angažovani ili da su u proteklom periodu ispoljavali javnu netrpeljivost prema predstavnicima vlasti, pre svega, Aleksandru Vučiću.

Nije teško zaključiti ni da rektori i dekani, odbijajući dijalog, u stvari, odlučuju da se sakriju iza ove anketne komisije, baš kao i studenti, koji će im, po svemu sudeći, prepustiti da oni i mere i seku i, na kraju krajeva, donose odluke koje će potom biti predstavljane kao studentske.

A sastav komisije, u čijem su sastavu četiri potkomisije, takav je da predsedniku Vučiću i kompletnoj vladi u ostavci preostaje otprilike da bez ikakvih dokaza i suđenja budu obešeni ili streljani nasred Terazije. To je nivo pravde i pravičnih odluka koji se od ovakvih politstručnjaka može očekivati.

Među njima su, kao što rekosmo, neki koji su direktno politički angažovani ili angažovani među tzv. aktivističkim organizacijama koje se bore za smenu vlasti, videćete to u okvirima u kojima se bavimo potkomisijama, ali pomenimo samo Vladimira Obradovića (bio Đilasov kandidat za gradonačelnika), bivšeg guvernera Dejana Šoškića, advokata Jovana Rajića... I svi ostali sa spiska otovreno su u proteklom periodu napadali vlast i podržavali opoziciju, aktivno učestvovali i govorili na protestima, davali bezbroj izjava u kojima su predsednik Vučić i SNS predstavljani na najgori mogući način. Svi su, dakle, direktno zainteresovani za smenu vlasti i za svakog od njih, do jednog, može se reći da je pristrasan na kvadrat, što naravno nećete moći da pročitate ni u poslednjem redu hvalospevnih tekstova kojima ih veličaju Šolakovi mediji. E to su vam, građani Srbije, članovi anketne komisije. Pa im vi verujte u ono što će govoriti i objavljivati...

Nebojša Krstić, marketinški stručnjak, kaže za Srpski telegraf da je Srbiji potrebno da sazna istinu o padu nadstrešnice, a ne medijsko i stranačko lešinarenje na tragediji: - Izbor stranačkih aktivista za rad u nestranačkoj komisiji je način da se speči da istina izađe na videlo i da sud donese valjanu presudu.

Mario Spasić, generalni sekretar Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije "Transparentnost" ističe za naš list da je ovo još jedna podvala tzv. parastos opozicije, koja pokušava da na krilima studenata dođe na vlast bez izbora: - Na primer, Tanasije Marinković, koji se predstavljakao profesor Pravnog fakulteta, a koji predvodi ovu komisiju, jeste zapravo pripadnik DS koji je kao kandidat učestvovao na izborima za Beograd u ime te stranke. Dakle, podvala. Dalje, imate predstavnike opozicionih političkih partija koji simuliraju nekakav pravni proces i to usred istrage koju vodi nadležni organ.

(