Farmaceutski rukovodioci i stručnjaci za javno zdravlje izražavaju zabrinutost zbog mogućeg uticaja Roberta Kenedija Mlađeg na istraživanje i nabavku vakcina u SAD. Kenedi, koji je poznat kao "antivakser" i podržao je Trampa, planira da "očisti korupciju" u vladinim zdravstvenim agencijama. Njegova ambicija je da "Ameriku ponovo učini zdravom" i postavi monitore sa podacima o gojaznosti i depresiji u Beloj kući.
Zdravstveni zvaničnici koji sarađuju sa farmaceutskim kompanijama izražavaju zabrinutost zbog Kenedijevog uticaja na zdravstvenu politiku, posebno kada je reč o vakcinaciji. Kritike dolaze i od strane direktorke grupe "Imjunajz" koja se zalaže za vakcinaciju, ističući da bi bilo kakve promene u politici koje utiču na pristupačnost vakcina mogle biti štetne.
Keli Mins, preduzetnica u zdravstvu i influenserka, podržava Kenedija i Trampa, videći mogućnost za "zlatno doba američke medicine" i rešavanje epidemije hroničnih bolesti. Međutim, ističe se i profesor sa Stanforda DŽej Batačarja, koji izražava zabrinutost zbog koncentracije moći u rukama malog broja ljudi u zdravstvenim institucijama.
Kenedi je izneo kontroverzne tvrdnje o farmaceutskim kompanijama, optužujući ih da profitiraju od bolesne dece i kritikujući njihove proizvode. Takođe je izrazio nameru da neće oduzimati vakcine, ali i kritikovao kompaniju "Novo Nordisk" za njen pristup prodaji lekova.
Svet
TRAMP ULAZI U RAT SA FARMACEUTSKIM KOMPANIJAMA? Kako bi uticaj Roberta Kenedija Mlađeg mogao promeniti američko zdravstvo?
Robert Kenedi Mlađi i njegov uticaj na Trampovu administraciju
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
Možda vas zanima
Najnovije
Svet
Najčitanije
Dnevni horoskop
Vremenska prognoza
Galerije
Kursna lista
| Valuta | Buying (RSD) | Middle (RSD) | Selling (RSD) | |
|---|---|---|---|---|
| EUR | 117,03 | 117,39 | 117,74 | |
| USD | 99,2 | 99,5 | 99,79 | |
| CAD | 72,45 | 72,67 | 72,89 | |
| AUD | 69,05 | 69,26 | 69,47 | |
| GBP | 134,63 | 135,04 | 135,44 | |
| CHF | 127,7 | 128,08 | 128,46 |
Anketa
Da li sortirate kućni otpad?
Komentari (1)